УИД 55RS0014-01-2023-000903-41

Дело № 2а-752/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 28 августа 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В.,

с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Сорокина Д.В., представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО8 судима 19.08.2020 Калачинским районным судом по ч.1 ст158, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Решением Октябрьского районного суда г. Омска ФИО9 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не выше срока погашения судимости по приговору Калачинского городского суда Омской области 19.08.2023, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. На данный момент установлено, что ФИО10 проживает по адресу: <данные изъяты>. Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО12 2 раза привлекалась к административной ответственности, а именно: 04.07.2023 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 04.07.2023 по ст.20.21 КоАП РФ. Просили дополнить ФИО11 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, административного ответчика характеризовал отрицательно, пояснил, что установление дополнительных ограничений ФИО2 необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия и усиления за ним контроля.

Административный ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки суду не предоставила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. ч. 2 ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Сорокина Д.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 19.08.2020 судима Калачинским городским судом Омской области по ч.1 ст.158, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 16.02.2023 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не выше срока погашения судимости по приговору Калачинского городского суда Омской области 19.08.2023, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На данный момент установлено, что ФИО15 проживает по адресу: <данные изъяты>.

Несмотря на принимаемы профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО16 на путь исправления не встала, совершила два административных правонарушения, направленных против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности.

Так, постановлением УУП ОМВД России по Калачинскому району от 04.07.2023 ФИО17 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, по факту распития алкогольной продукции в общественном месте.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 04.07.2023 ФИО18 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные выше постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО19 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, на меры профилактического характера реагирует слабо.

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО20 подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 части первой статьи 4 Федерального закона предусмотрено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Установление такого вида ограничения является обязательным поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Понятия "место жительства" и "место пребывания" определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1).

Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела, подтверждается пояснениями административного ответчика, ФИО21 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <данные изъяты>

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

Дополнение ФИО22 административных ограничений ограничением в виде явки один раз (к ранее установленным) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом её личности и характера, совершенных ей административных правонарушений, будет соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к ФИО23 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО24 дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г. Омска от 16.02.2023 административные ограничения ограничением в виде:

обязательной явки один раз (к ранее установленным) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Шестакова О.Н.