№2а-1329/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 22 декабря 2022 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело возбужденное судом по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до (дата обезличена) в размере 954,27 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 173 436 руб., пени в размере 63 136,07 руб., пени по налогу на имущество в размере 2 618, 32 руб., обосновав заявленное требование тем, что административный ответчик стоит на налоговом учёте в на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по КЧР в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Управлением при осуществлении налогового контроля установлено, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате законно установленных налогов в бюджет.

ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в соответствии со ст.227 НК РФ, так как с (дата обезличена) является нотариусом, занимающимся частной практикой.

Административным ответчиком (дата обезличена) представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 по форме 3 -НДФЛ с суммой к уплате в бюджет 163 436 руб. по сроку уплаты (дата обезличена).

Исчисленный самостоятельно налог на доходы физических лиц за 2020 в сумме 178 436 руб. административный ответчик в установленный срок не позднее (дата обезличена) не оплатил.

В порядке досудебного урегулирования, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Управлением в адрес административного ответчика были направлены требования от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), с указанием суммы недоимки, начисленных пени, сроков уплаты недоимки.

По выставленным требованиям до настоящего времени задолженность налогоплательщиком добровольно не погашена, (дата обезличена) уплачен ндфл в сумме 4 097,60 руб.

УФНС по КЧР также произведено начисление по налогу на имущество за 2018-2019 гг. (налоговые уведомления от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен)) за жилой дом по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а, дата регистрации права собственности (дата обезличена) и земельный участок по адресу: КЧР, (адрес обезличен), дата регистрации права собственности (дата обезличена).

Начисленный налог на имущество за 2018 в сумме 5 690 руб. уплачен административным ответчиком (дата обезличена) (срок уплаты - не позднее (дата обезличена)). Начисленный налог на имущество за 2019 в сумме 5 271 руб. принудительно взыскан Карачаевским городским отделом УФССП по КЧР (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена). Остаток задолженности по налогу на имущество составляет пеня в сумме 2 618,32 руб.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР был вынесен судебный приказ (номер обезличен)а-937/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности в сумме 246 504,67 руб., (дата обезличена) данный судебный приказ по причине несогласия с предъявленными требованиями был отменен.

В соответствии со ст.123.7 КАС в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не уведомили, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законного установленные налоги и сборы.

В силу ст.3 Налогового кодекса (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 430 Кодекса плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Согласно ст.227 НК РФ нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности обязаны уплачивать налоги. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты налога в адрес ФИО1 административным истцом направлены требования от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), с указанием суммы недоимки, начисленных пени, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности, до настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до (дата обезличена) в сумме 954,27 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2020 год по ОКТМО 91705000 в сумме 173 436 руб. и пени по налогу в сумме 63 136,07 руб., пени по налогу на имущество по ОКТМО 91705000 в сумме 2 618,32 руб., всего 240 144,66 руб. по отмененному судебному приказу от (дата обезличена) (номер обезличен)а-937/2022.

Административный истец является налоговым органом, который в силу ст.ст. 30, 32 НК РФ обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

Проанализировав нормы действующего законодательства, и совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом с административного ответчика в доход Карачаевского городского округа подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 5 601,45 руб., руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по КЧР – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до (дата обезличена) в размере 954 (девятьсот пятьдесят четыре) рубля 27 копеек;

- налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 173 436 (сто семьдесят три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей, пени в размере 63 136 (шестьдесят три тысячи сто тридцать шесть) рублей 07 копеек;

- пени по налогу на имущество в размере 2 618 (две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 5 601 (пять тысяч шестьсот один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья А.С. Долаев