Решение по делу № 2-928/2023 от 29.08.2023

дело № 2-928/2023

(УИД 26RS0№-23)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Апостоловой М.И., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Лехкого ФИО8 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Из поданного искового заявления следует, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут на 0 км.+ 200 м. ф/д «Кавказ», водитель ФИО6, управляя а/м Камаз, совершил маневр перестроения и не убедился в его безопасности, допустил столкновение с а/м Мерседес с прицепом «Тонар», который двигался без изменения траектории движения. Данным ДТП истцу был причинен вред здоровью, а также его имуществу. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, вред здоровью причиненный истцу оценивается как средней тяжести. Вышеуказанным заключением установлен диагноз: сочетанная травма – ЗЧМТ, ушиб головного мозга, рваные раны головы; обширная рваная рана левого плеча с повреждением плечевой и лучевой мышц; рваные раны кости, ссадины тела. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе при соударении с выступающими частями салона подвижного автотранспортного средства. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис страхования ККК №. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». Автомобиль Мерседес г/н № принадлежит истцу на праве собственности. Полуприцеп к нему «Тонар» г/н № также принадлежит истцу, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП потерпевший был застрахован по договору добровольного медицинского страхования № СПАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика истцом направлено заявление о страховой выплате содержащее описание события, имеющего признаки страхового случая и банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения. Данное письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Последний день выплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ.

Выплату, согласно платежного поручения №, страховщик произвел лишь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, до настоящего времени страховое возмещение ФИО1 в полном объеме, а также неустойка за весь период не выплачены, равно как и мотивированный отказ в страховой выплате в адрес пострадавшего не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика была направлена претензия, ответ на которую не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о понуждении страховщика возместить ущерб, причиненный его здоровью. Решением АНО «СОДФК» в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Полисом страхования № установлена таблица применения процентного определения вреда, причиненного разными видами увечий по каждому конкретному случаю. Так, согласно проведенного истцом анализа, к нему применена группа риска «А», которая по роду деятельности соответствует таблице № расчетов. Согласно данной таблице, ФИО2 вправе рассчитывать на выплату в размере 0,453 % от предельной страховой суммы, то есть на <данные изъяты> рублей.

Факт наступления страхового случая признан страховщиком и не оспаривается, так как им произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку на отношения сторон распространяются положения Закона о защите прав потребителей, в рассматриваемом случае, по мнению истца, подлежит взысканию неустойка (п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, страховщик незаконно лишил истца части страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей. Страховщик обязан был произвести выплату ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка в выплате составляет 551 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> рублей: 100% х 3 % х 551 день = <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, так как неустойка не может быть больше страховой суммы, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, по день фактического исполнения.

На основании изложенного просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей; неустойку за просрочку выплаты в сумме <данные изъяты> рублей, а также неустойку с даты вынесения решения, по день фактического исполнения, из расчета три процента за каждый день; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований, в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом, заявленный иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, в судебное заседание не явился, предоставив письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив поданный иск, ходатайство истца, письменные возражения представителя ответчика, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий, а также за счет иных средств страховщиков.

Объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (пункт 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

К числу основных начал гражданского законодательства относится свобода договора (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО "Ингосстрах" и ФИО1 заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев по программе "Все возможно", на условиях Общих правил страхования от несчастных случаев и болезней СПАО «Ингоссстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила N), что подтверждается выдачей страхового полиса №, а также оплатой страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 37).

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая.

Страховыми рисками по условиям Договора страхования являются "Смерть", "Инвалидность", «Травма».

Размер страховой суммы по договору страхования составляет <данные изъяты> рублей (по каждому страховому риску).

Застрахованным лицом и выгодоприобретателем в рамках Договора страхования является ФИО1

Судом также установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут на 0 км.+ 200 м. ф/д «Кавказ», водитель ФИО6, управляя а/м Камаз, совершил маневр перестроения и не убедился в его безопасности, допустил столкновение с а/м Мерседес с прицепом «Тонар», который двигался без изменения траектории движения. Данным ДТП истцу был причинен вред здоровью, а также его имуществу.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью причиненный истцу оценивается как средней тяжести. Вышеуказанным заключением установлен диагноз: сочетанная травма – ЗЧМТ, ушиб головного мозга; рваные раны головы; обширная рваная рана левого плеча с повреждением плечевой и лучевой мышц; рваные раны кости, ссадины тела. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе при соударении с выступающими частями салона подвижного автотранспортного средства (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая, приложив перечень документов, предусмотренный Правилами страхования.

Согласно платежного поручения №, страховщик ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату истцу в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховщика была направлена претензия, поступившая ответчику ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о понуждении страховщика возместить ущерб, причиненный его здоровью.

Решением АНО «СОДФК» № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

На основании пункта 3 статьи 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В пункте 1 статьи 944 ГК РФ указано, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 4.1 Правил страхования от несчастных случаев и болезней № (далее – Правила страхования), утвержденных СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на представленном ответчиком компакт-диске (л.д. 74) страховым риском является свершившееся событие, предусмотренное Договором страхования, произошедшее в пределах оговоренной договором территории страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному или выгодоприобретателю.

На основании п. 4.2.5 Правил страхования, травма — нарушение структуры живых тканей и анатомической целостности органов, явившееся следствием одномоментного или кратковременного механического, термического, физического (за исключением электромагнитного и ионизирующего излучения) или химического внешнего воздействия. Воздействие электромагнитного и (или) ионизирующего излучения страховым случаем не является.

В тексте самого полиса N VI124892901 также содержатся указания на конкретный порядок расчета страхового возмещения в зависимости от характера наступившего страхового случая (раздел полиса "Особые условия).

Согласно п. 3.4 раздела "Особые условия" полиса №, при наступлении страхового случая по риску "Травма" страховая выплата рассчитывается по "Таблице N 3 размеров страховых выплат в связи с несчастным случаем" в зависимости от тяжести травмы, исходя из страховой суммы по данному риску (Вариант "В" п. 7.3 Правил страхования).

Согласно полису №, конкретные характеристики событий, относящихся к согласованным в договоре страховым рискам, определены в Общих правилах страхования, в частности, страховой риск "Травма" - событие, указанное в подп. "л" п. 4.3 Правил страхования (данные сведения приведены на оборотной части страхового полиса).

В соответствии с п. 4.3 Общих правил страхования, страховыми рисками являются предполагаемые события, на случай наступления которых проводится страхование; событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Подпунктом "л" п. 4.3 Общих правил страхования определено, что к страховому риску, застрахованному по договору, относится травма застрахованного, полученная в течение срока страхования в результате несчастного случая и предусмотренная, в частности Таблицей N 3 размеров страховых выплат в связи с несчастным случаем" (Приложение N 4 "Травма") (Вариант "В" п. 7.3 Общих правил).

По таблице № размеров страховых выплат в связи с несчастным случаем (Приложение № к Правилам) в зависимости от тяжести травмы, исходя из страховой суммы по риску «Временная утрата трудоспособности» или страховой суммы по риску «Травма», установленной для застрахованного.

При этом, согласно ст. 3 вышеуказанной Таблицы №, под страховым случаем по риску «Травма» понимается, в том числе:

Повреждения головного мозга: а) сотрясение головного мозга при стационарном сроке лечения10 и более дней (5 % от страховой суммы по риску «Травма»); в) ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием, субарахноидальное кровоизлияние при стационарном сроке лечения не менее 14 дней (10 % от страховой суммы по риску «Травма»); с) не удаленные инородные тела полости черепа (за исключением шовного и пластического материала) (15 % от страховой суммы по риску «Травма»); d) размозжение вещества головного мозга (без указания симптоматики) (50 % от страховой суммы по риску «Травма»).

Согласно Таблице N 3 (Приложение N 4 к Правилам) страховым случаем по риску "Травма" являются: Плечевой сустав. <адрес> плечевого сустава (суставной впадины лопатки, головки плечевой кости, анатомической, хирургической шейки, бугорков, суставной сумки): отрывы костных фрагментов, в том числе большого бугорка, перелом суставной впадины лопатки, вывих плеча с отрывом костных фрагментов; перелом двух костей, перелом лопатки и вывих плеча, перелом лопатки и вывих плеча с отрывом костных фрагментов; перелом плеча (головки, анатомической, хирургической шейки), переломовывих плеча. Плечо. Перелом плечевой кости: на любом уровне (верхняя, средняя, нижняя треть); двойной перелом. Травматическая ампутация верхней конечности или тяжелое повреждение, приведшее к ампутации: с лопаткой, ключицей или их частью; плеча на любом уровне; единственной конечности на уровне плеча.

При этом, судом установлено, что в таблице №, рваные раны головы; обширная рваная рана левого плеча с повреждением плечевой и лучевой мышц; рваные раны кости, ссадины тела, отсутствуют.

Таким образом, согласно ст. 3 вышеуказанной таблицы №, под страховым случаем по риску «Травма» понимаются, в том числе: ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием), субарахноидальное кровоизлияние при стационарном сроке лечения не менее 14 дней. Выплата в связи с данной травмой составляет 10 % от страховой суммы, то есть <данные изъяты> рублей.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом исполнило свои обязательства в полном объеме, в соответствии с условиями договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, произведя страховую выплату истцу в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

Доводы истца о том, что у страховщика отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения, предусмотренные действующим законодательством, суд отклоняет как необоснованные.

Ссылка стороны истца о том, что ФИО1 при заключении договора страхования не были разъяснены все его условия, он не ознакомлен с Правилами страхования, не подтверждается материалами дела. Достоверно установлено, что условия договора страхования были согласованы с ФИО1 заключившим договор, не противоречат действующему законодательству Российской Федерации. Договором страхования в соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации был определен характер события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая). Полис подписан ФИО1 собственноручно. Таким образом, страховщиком своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора страхования. Условия заключенного договора не изменялись в одностороннем порядке.

Рассматривая дополнительные требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа, суд исходит из следующего.

В силу п. 8.5 Общих Правил страхования от несчастных случаев и болезней №, утвержденных СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, решение о выплате страхового возмещения либо о полном или частичном отказе в страховой выплате принимается Страховщиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения последнего из документов, указанных в п. 8.2 Правил, и документов, запрошенных согласно п. 8.4 Правил, в том числе результатов повторных лабораторных и инструментальных исследований или повторных медицинских осмотров Застрахованного (если таковые были запрошены), за исключением случая, когда по факту смерти или инвалидности Застрахованного возбуждается уголовное дело.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик произвел выплату ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей

Как установлено в судебном заседании, Страховщик обязан был произвести выплату ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик произвел выплату ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока выплаты.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами. На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан, ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

В пункте 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, требований о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, на основании ст. 395 ГК РФ, истцом заявлено не было.

В связи с указанными обстоятельствами в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки, на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, следует отказать.

Поскольку требования истца о взыскании штрафа, неустойки, с даты вынесения решения по день фактического исполнения, из расчета три процента за каждый день, а также почтовых расходов являются производными от требований о взыскании страхового возмещения и неустойки, в удовлетворении которых истцу отказано, соответственно, и в указанной части иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лехкого ФИО9 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения.

Отказать Лехкому ФИО10 во взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей.

Отказать Лехкому ФИО11 во взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» неустойки за просрочку выплаты в сумме <данные изъяты> рублей.

Отказать Лехкому ФИО12 во взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» неустойки, с даты вынесения решения по день фактического исполнения, из расчета три процента за каждый день.

Отказать Лехкому ФИО13 во взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом.

Отказать Лехкому ФИО14 во взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.