Дело № 2-3791/2022
66RS0003-01-2022-002807-53
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Меньщикове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании права на отпуск, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском ГУ ФССП России по СО о признании права на отпуск, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
В обоснование иска указал, что ему 62 года, он является сотрудником службы принудительного исполнения ГУ ФССП России по СО в звании старшего лейтенанта внутренней службы, в должности младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
14.12.2021 ему выдали предписание о прекращении контракта по достижении предельного возраста (окончание контракта 31.05.2022).
05.04.2022 он подал заявление о предоставлении дополнительного отпуска согласно ч.1 ст.61 ФЗ-328, но ему отказано без объяснения причины.
Просит признать право на отпуск, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск 30 календарных дней.
Определением суда от 01.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ФССП России.
В судебном заседании истец на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в иске. Пояснил, что 31.05.2022 с ним был расторгнут контракт в связи с достижением предельного возраста. Отпуск предоставлен не был.
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица ФИО2, по доверенностям от 17.01.2022, от 02.02.2022, иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что старший лейтенант внутренней службы ФИО1, *** года рождения, проходил службу в Чкаловской районном отделении судебных приставов г.Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области с 01.06.2020 (приказ ФССП России от 20.05.2020 № ***) по 31.05.2022 (приказ ФССП России от 12.05.2022 № ***) в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Общий трудовой стаж ФИО1 на дату увольнения 31.05.2022 составил 37 лет 02 месяца 28 дней.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое положение (статус) сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудник) определяется данным Федеральным законом и другими федеральными законами, регулирующими особенности поступления на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, прохождения и прекращения службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.
Статьей 11 указанного Закона предусмотрено право сотрудника на отдых в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 55 Закона время отдыха - время, в течение которого сотрудник свободен от исполнения служебных обязанностей.
Для сотрудника устанавливаются следующие виды времени отдыха: перерыв в течение служебного дня; ежедневный отдых; выходные дни (еженедельный непрерывный отдых); нерабочие праздничные дни; отпуска.
Согласно статье 56 Закона сотруднику предоставляются следующие виды отпусков с сохранением денежного довольствия: основной отпуск; дополнительные отпуска; отпуск по личным обстоятельствам; другие виды отпусков в случае, если их оплата предусмотрена законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.61 Закона сотруднику при стаже службы в органах принудительного исполнения в календарном исчислении 20 лет и более в любой год из последних трех лет до достижения им предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения либо в год увольнения со службы в связи с состоянием здоровья или в связи с сокращением должности в органах принудительного исполнения предоставляется по его желанию отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия. Указанный отпуск предоставляется также сотруднику, проходящему в соответствии с настоящим Федеральным законом службу в органах принудительного исполнения после достижения им предельного возраста пребывания на службе и не использовавшему этот отпуск ранее. Указанный отпуск предоставляется один раз за период прохождения службы в органах принудительного исполнения.
Судом установлено, что в период службы ФИО1 не предоставлялся отпуск по личным обстоятельствам, предусмотренный ч.1 ст.61 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
05.04.2022 ФИО1 подал заявление о предоставлении дополнительного отпуска согласно ч.1 ст.61 ФЗ-328, но ответчиком ему отказано в предоставлении указанного отпуска.
Таким образом, судом установлено, что истец обладает необходимыми условиями, предусмотренными ч.1 ст.61 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно он проходил в соответствии с настоящим Федеральным законом службу в органах принудительного исполнения после достижения им предельного возраста пребывания на службе и не использовал этот отпуск ранее.
Вместе с тем, поскольку контракт с истцом расторгнут, и он уволен со службы 31.05.2022, то суд полагает возможным взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск.
Из представленного стороной ответчика расчета денежного довольствия для компенсации отпуска следует, что денежное довольствие за один день составляет 1790 руб. 86 коп.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 53 725 руб. 80 коп. (1790 руб. 86 коп. х 30 дн.), с удержанием с этой суммы обязательных платежей.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 600 руб. Кроме того, в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1211 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании права на отпуск, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить.
Признать право ФИО1 на отпуск продолжительность 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия.
Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 53 725 руб. 80 коп., с удержанием с этой суммы обязательных платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп.
Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1211 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Македонская В.Е.