№ 2-386/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000628-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«9» июля 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что является наследником по завещанию после смерти тети П.М.И., умершей хх.хх.хххх, которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером х, площадью х кв.м, местоположение: Х, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании постановления х от хх.хх.хххх администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области. В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представляется возможным. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ в течение предусмотренного законом срока он вступил во владение наследственным имуществом, распорядился личными вещами тети, принял меры к сохранению наследственного имущества, поддерживал дом и земельный участок в надлежащем виде, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью х кв.м, ранее принадлежавший П.М.И., умершей хх.хх.хххх.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третьи лица: А.Л.М., К.Н.М., К.Н.М., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представители ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области и третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и третьего лица, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх земельный участок, площадью х га передан в собственность П.М.И., проживающей по адресу: Х (л.д. х).

На основании данного постановления главой администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области ей выдано свидетельство на право собственности на землю х от хх.хх.хххх, согласно которому П.М.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Х, площадью х га (л.д. х).

Указанный земельный участок, площадью х кв.м по вышеуказанному адресу состоит на кадастровом учете с кадастровым номером х, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. х).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умерла П.М.И., хх.хх.хххх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Согласно справке х от хх.хх.хххх, выданной и.о. начальника территориального отдела Подлесный администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области Б.С.П., П.М.И., хх.хх.хххх года рождения на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Х, вместе с ней проживала племянница К.Н.М., хх.хх.хххх года рождения. Кроме того, от имени П.М.И. в администрации Подлесного сельсовета хх.хх.хххх зарегистрировано завещание за х (л.д. х).

Из завещания от хх.хх.хххх, удостоверенного главой Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области У.Н.И., следует, что П.М.И. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, завещает своему племяннику – ФИО1. На день смерти П.М.И. завещание не изменялось и не отменялось (л.д. х).

Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю.. х от хх.хх.хххх наследственное дело к имуществу П.М.И., умершей хх.хх.хххх ею не заводилось (л.д. х).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления ФИО1 следует, что он к нотариусу в течение шести месяцев после смерти П.М.И. не обращался, но фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля А.И.П., который в судебном заседании показал, что Х

Кроме того, свидетель Б.А.Н. в судебном заседании показал, что Х

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти П.М.И., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

Поскольку истец является наследником по завещанию принявшим наследство, суд приходит к выводу о необходимости признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

Оценив каждое из представленных истцом доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в предусмотренном законом порядке, не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти П.М.И., умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженцем Х, зарегистрированным по адресу: Х, Х, право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, кадастровый номер х, категория земель: х, вид разрешенного использования: х, местоположение: Х, ранее принадлежащий П.М.И., умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 16 июля 2024 года.

Судья С.Н. Теплякова