16RS0...-02
Дело ...а-457/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2023 года ..., РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе:
председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АФК» к и.о. начальника ОСП ... по ... ГУФССП по ... старшего судебного пристава ФИО3, ОСП ... по ... ГУФССП по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО5, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «АФК» обратился с административным иском в суд к и.о. начальника ОСП ... по ... ГУФССП по ... старшего судебного пристава ФИО3, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование которого указал, что в отделение судебных приставов ... по ... УФССП России по ... был предъявлен исполнительный документ № ФС ... от ..., выданный Нижнекамским городским судом Республики Татарстан, о взыскании задолженности в размере 197420,27 руб. с должника ФИО1, которая достигла пенсионного возраста (... г.р.) и с ... является получателем пенсии.
10.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП. По состоянию на ... задолженность перед ООО "АФК" должником ФИО1 не погашена и составляет 204960,11 руб. Меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО1 на расчетный счет ООО «АФК», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращений взыскании на пенсию должника. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «АФК» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП России по ... ФИО3 в рамках исполнительного производства ...-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ, 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП России по ... ФИО3 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО1 и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... ГУФССП по РТ ФИО5, ОСП... по ... ГУФССП по РТ.
Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административные ответчики и.о. начальника ОСП ... по ... ГУФССП по ... старшего судебного пристава ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО5, представители ОСП ... по ... ГУФССП по РТ, ГУФССП по РТ в суд не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со статьей 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ. Суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела усматривается, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО4 возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа ... от ..., вынесенного Нижнекамским городским судом Республики Татарстан, о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «АФК».
Исполнительное производство ...-ИП от ... в отношении ФИО1 с ... до момента прекращения ... находилось в производстве и.о. начальника ОСП ... по ... ГУФССП по ... старшего судебного пристава ФИО3
... Нижнекамским городским судом РТ отменено заочное решение ... по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
Согласно частям 1, 2, 8 и 9 статьи 30 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
С учетом этого, и.о. начальника ОСП ... по ... ГУФССП по ... старшего судебного пристава ФИО3 после отмены заочного решения Нижнекамского городского суда РТ от ... на основании вышеуказанных положений закона вынесла постановление о прекращении исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о признании бездействия и.о. начальника ОСП ... по ... ГУФССП по ... старшего судебного пристава ФИО3, выразившееся в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не подлежат удовлетворению.
Административное исковое заявление к ОСП ... по ... ГУФССП по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО5, ГУФССП по РТ удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом требований к указанному административному ответчику не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что действиями или бездействием нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО «АФК» к и.о. начальника ОСП ... по ... ГУФССП по ... старшего судебного пристава ФИО3, ОСП ... по ... ГУФССП по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО5, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, выразившееся в:
не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Обязании и.о. начальника ОСП ... по ... ГУФССП по ... старшего судебного пристава ФИО3 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО1 и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника,
оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья А.Ф. Хабибрахманов
Мотивированное решение изготовлено ....