Постановление по делу № 5-562/2022 от 23.11.2022 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 5-562/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное Северо-Осетинской таможней в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА», № юридический адрес: <адрес> по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

установил:

В адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА», №, юридический адрес: <адрес>, составленный по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ года таможенным постом МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни по процедуре таможенного транзита на транспортном средстве марки №, идентификационный номер №, c регистрационным знаком №, по транзитной декларации № №, по международной товарно-транспортной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ года, по инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ, были оформлены товары – баклажаны свежие урожай 2021 года, общим количеством № пластмассовых ящика, весом брутто № кг, весом нетто № кг.; огурец свежий урожай 2022 года, общим количеством № пластмассовых ящика весом брутто № кг, весом нетто № кг.; груша свежая урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг, весом нетто № кг.; груша свежая урожай 2021 года (образец), 1 п/э пакет, весом брутто № кг., весом нетто 3 кг.; яблоки свежие сорт «Бродский» урожай 2021 года, 84 пластмассовых ящика, весом брутто № кг., весом нетто № кг.; хурма сушенная урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг., весом нетто № кг.

Местом доставки был определен Владикавказский таможенный пост Северо-Осетинской таможни со сроком доставки до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ товар по процедуре таможенного транзита по транзитной декларации № № доставлен перевозчиком ООО «ТРАССА» в зону таможенного контроля Владикавказского таможенного поста подтверждение о прибытии № №

13.01.2022 года декларантом Общество с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА», №, юридический адрес: <адрес> далее ООО «СТЕЛЛА», Декларант, ООО «СТЕЛЛА», в Центр Электронного декларирования Северо-Кавказской электронной таможни с применением системы электронного декларирования была подана декларация на товары (далее по тексту – ДТ) № № (процедура40) с товарами – баклажаны свежие урожай 2021 года, общим количеством № пластмассовых ящика, весом брутто № кг, весом нетто № кг.; огурец свежий урожай 2022 года, общим количеством № пластмассовых ящика весом брутто № кг, весом нетто № кг.; груша свежая урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг, весом нетто № кг.; груша свежая урожай 2021 года (образец), 1 п/э пакет, весом брутто № кг., весом нетто № кг.; яблоки свежие сорт «Бродский» урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг., весом нетто № кг.; хурма сушенная урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто №., весом нетто № кг., всего № пластмассовых ящика, общим весом № кг., весь задекларированный товар общей таможенной стоимостью № долларов США; ввезенный в его адрес из Грузии от отправителя «<адрес>, в соответствии с внешнеторговым контрактом № № от ДД.ММ.ГГГГ по товаросопроводительным документам: CMR №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

По результатам проверки документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций с товарами, заявленными в ДТ № № по таможенной процедуре ИМ 40, была применена система управления рисками – разработано предложение и утвержден целевой профиль риска с обязательной к применению мерой «таможенный досмотр товаров», результаты которого отражены в акте таможенного досмотра № №.В результате таможенного досмотра в грузовом отсеке транспортного средства марки № идентификационный номер №, c регистрационным знаком № при фактическом пересчете и взвешивание показали следующие весовые и количественные данные товара:

Товар№1, баклажаны свежие количество ящиков с баклажанами составило № штук, общий вес брутто № ящиков с баклажанами составил № кг., вес нетто составил № кг, превышение количества ящиков на № шт.

Товар №2, огурцы свежие, количество ящиков с огурцами составило № штуки, общий вес брутто № ящика с огурцами составил № кг., вес нетто составил № кг.

Товар №3, груши свежие, при пересчете количество ящиков с грушей составило № штук, общий вес брутто № ящиков с грушей составил № кг., вес нетто составил № кг., установлено превышение массы брутто на № кг.

Товар №4 груши свежие, груши уложены в один полиэтиленовый пакет. Вес брутто составил № кг., вес нетто № кг.

Товар №5 яблоки свежие, количество ящиков с яблоками составило №, вес брутто № ящика с яблоками составил № кг., вес нетто № кг., по результату проведенного досмотра установлено: превышение массы брутто на № кг.. превышение массы нетто на № кг.

Товар №6 хурма сушенная при пересчете количество ящиков с хурмой сушенной составило № ящика, общий вес брутто № ящиков с хурмой сушенной составил № кг., вес нетто составил № кг., по результату проведенного досмотра установлено: превышение массы брутто на № кг., превышение массы нетто на 86 кг., превышение количества ящиков на № штуку.

Следовательно, в процессе досмотра выявлены расхождения в количестве и весе товара с товаросопроводительными документами.

Таким образом, в результате таможенного досмотра обнаружено недекларирование в ДТ № № следующего товара:

-груша свежая урожай 2021 года, больше чем заявлено в ДТ№ № на № кг., массы нетто и № кг., массы брутто;

- яблоки свежие сорт «Бродский», урожая 2021 года, больше чем заявлено в ДТ№ № на № кг., массы нетто № кг., массы брутто;

Хурма сушенная урожай 2021 года больше чем заявлено в ДТ№ № на № кг., массы нетто и № кг., массы брутто.

Так как товары по ДТ№ № и не заявленные в установленном порядке товары – явившиеся предметом административного правонарушения находятся на СВХ Владикавказского таможенного поста в транспортном средстве «№ идентификационный номер №, c регистрационным знаком №, в надлежащих условиях хранения, то в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ на транспортное средство № идентификационный номер (VIN) № c регистрационным знаком № с товаром был наложен арест и передан под охрану в СВХ.

ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ №№ по факту недекларирования товаров:

-груша свежая урожай 2021 -№ кг.;

-яблоки свежие сорт «Бродский» урожай 2021 года № кг.;

-хурма сушенная урожай 2021 года № кг, в отношении ООО «СТЕЛЛА» ИНН №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «СТЕЛЛА» №, было направлено заказное письмо о направлении копии определения о назначении экспертизы и возбуждении дела об административном правонарушении №№ и явке для опроса и составления протокола по делу об административном правонарушении.

Товары: -груша свежая урожай 2021 №.;

-яблоки свежие сорт «Бродский» урожай 2021 года №.;

-хурма сушенная урожай 2021 года № кг, ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъяты по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №№

Для определения размера административного штрафа по делу об АП № № состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено Экспертно- исследовательскому отделению г. Владикавказ ЭКС– регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск.

В соответствии с заключением эксперта Экспертно- исследовательского отделения г. Владикавказ ЭКС– регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № №, рыночная стоимость всей партии представленного для исследования товара: -груша свежая урожай 2021 -№ кг.;

-яблоки свежие сорт «Бродский» урожай 2021 года № кг.;

-хурма сушенная урожай 2021 года № кг, явившиеся предметом административного правонарушения по делу об АП № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составила - № руб.;

Принимая во внимание что образцы изъятой продукции относятся к категории подвергающихся быстрой порче, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором в соответствии со ст.27.10 КоАП России вынесено постановление о реализации товара, явившегося предметом административного правонарушения, и его передачи в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания для реализации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). За невыполнение требований законодательства ЕАЭС о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 п. 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) «Права, обязанности и ответственность декларанта» декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п. 7 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант- лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируется товаром. В графе 14 декларации на товар № № качестве декларанта выступает ООО «СТЕЛЛА», которое и несет ответственность за заявление таможенному органу сведения. За достоверностью сведений о товарах, представленных к декларированию, отвечает лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством, возложена обязанность декларации товара. В данном случае, обязанность декларирования возложена на декларанта- ООО «СТЕЛЛА».

Следовательно, у ООО «СТЕЛЛА» до подачи декларации на товары имелась возможность для соблюдения правил и норм, установленных ТК ЕАЭС, путем совершения необходимых для выпуска товаров операций, но оно не отнеслось к этой обязанности с достаточным уровнем внимания, не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований, установленных законом при декларировании товаров.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств- членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В судебное заседание представитель ООО «СТЕЛЛА», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель Северо-Осетинской таможни ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что ООО «СТЕЛЛА» совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в связи с чем, просил привлечь его к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы административного дела № 5-562/22, считает ООО «СТЕЛЛА» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Субъектом указанного правонарушения является юридическое лицо, которое незадекларировало в установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, без соблюдений условий, установленных таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, отбирать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и др.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года таможенным постом МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни по процедуре таможенного транзита на транспортном средстве марки № идентификационный номер (VIN) №, c регистрационным знаком №, по транзитной декларации № №, по международной товарно-транспортной накладной (CMR) №№ ДД.ММ.ГГГГ года, по инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ, были оформлены товары – баклажаны свежие урожай 2021 года, общим количеством № пластмассовых ящика, весом брутто № кг, весом нетто № кг.; огурец свежий урожай 2022 года, общим количеством № пластмассовых ящика весом брутто № кг, весом нетто № кг.; груша свежая урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг, весом нетто № кг.; груша свежая урожай 2021 года (образец), 1 п/э пакет, весом брутто № кг., весом нетто № кг.; яблоки свежие сорт «Бродский» урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг., весом нетто № кг.; хурма сушенная урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг., весом нетто № кг.

ДД.ММ.ГГГГ года декларантом Общество с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА», № юридический адрес: <адрес>, далее ООО «СТЕЛЛА», Декларант, ООО «СТЕЛЛА», в Центр Электронного декларирования Северо-Кавказской электронной таможни с применением системы электронного декларирования была подана декларация на товары (далее по тексту – ДТ) № № (процедура40) с товарами – баклажаны свежие урожай 2021 года, общим количеством № пластмассовых ящика, весом брутто № кг, весом нетто № кг.; огурец свежий урожай 2022 года, общим количеством № пластмассовых ящика весом брутто № кг, весом нетто № кг.; груша свежая урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг, весом нетто № кг.; груша свежая урожай 2021 года (образец), 1 п/э пакет, весом брутто № кг., весом нетто №.; яблоки свежие сорт «Бродский» урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто № кг., весом нетто № кг.; хурма сушенная урожай 2021 года, № пластмассовых ящика, весом брутто №., весом нетто № кг., всего № пластмассовых ящика, общим весом <адрес> кг., весь задекларированный товар общей таможенной стоимостью № долларов США; ввезенный в его адрес из Грузии от отправителя <адрес> в соответствии с внешнеторговым контрактом № № от ДД.ММ.ГГГГ по товаросопроводительным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ года, по инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Товар №4 груши свежие, груши уложены в один полиэтиленовый пакет. Вес брутто составил № кг., вес нетто № кг.

Товар №5 яблоки свежие, количество ящиков с яблоками составило №, вес брутто № ящика с яблоками составил № кг., вес нетто № кг., по результату проведенного досмотра установлено: превышение массы брутто на №.. превышение массы нетто на № кг.

Товар №6 хурма сушенная при пересчете количество ящиков с хурмой сушенной составило №, общий вес брутто № ящиков с хурмой сушенной составил № кг., вес нетто составил № кг., по результату проведенного досмотра установлено: превышение массы брутто на № кг., превышение массы нетто на № кг., превышение количества ящиков на № штуку.

Таким образом, в результате таможенного досмотра обнаружено недекларирование в № № следующего товара:

-груша свежая урожай 2021 года, больше чем заявлено в № № на №., массы нетто и № кг., массы брутто;

- яблоки свежие сорт «Бродский», урожая 2021 года, больше чем заявлено в № на № кг., массы нетто и № кг., массы брутто;

Хурма сушенная урожай 2021 года больше чем заявлено в № на № кг., массы нетто и № кг., массы брутто.

-груша свежая урожай 2021 -№ кг.;

-яблоки свежие сорт «Бродский» урожай 2021 года № кг.;

-хурма сушенная урожай 2021 года № кг, в отношении ООО «СТЕЛЛА» ИНН №

По данному факту в отношении ООО «СТЕЛЛА» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной их форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, в данном случае не передавать в пользование, а также исключить возможность пользоваться иному лицу временно ввезенным на территорию таможенного союза транспортным средством. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Субъектом ответственности по данной статье является лицо, которое незадекларировало в установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, без соблюдений условий, установленных таможенным законодательством Евразийского экономического союза, которым в данном случае является юридическое лицо- ООО №

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России характеризуется в форме незадекларирования в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, без соблюдений условий, установленных таможенным законодательством Евразийского экономического союза).

Поскольку совершение ООО «СТЕЛЛА» данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность ООО «СТЕЛЛА» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Тем самым, установлен факт совершения ООО «СТЕЛЛА» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, что подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года № №;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров перемещаемых физическими лицами № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года № №;

- копией транзитной декларации № 10803040/130122/0004258 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- копией товарно - транспортной накладной CMR № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- копией инвойса № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- электронной копией декларации на товары № №;

- заключением эксперта ЭИО г. Владикавказ ЭКС– регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № №

Все исследованные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, как достоверные и допустимые.

Для определения размера административного штрафа по делу об АП № № состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года была назначена товароведческая экспертиза.

Согласно экспертному заключению Экспертно-исследовательского отделения г. Владикавказ ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость товаров изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила №.

Принимая во внимание что, образцы изъятой продукции, относятся к категории подвергающихся быстрой порче ДД.ММ.ГГГГ года главным государственным таможенным инспектором ФИО2 на основании п. 11 статьи 27.10 КоАП России, вынесено постановление о реализации товара, подвергающегося быстрой порче для передачи в Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания для реализации (далее - «РОСИМУЩИСТВО»).

На основании вышеизложенного, в действиях декларанта ООО «СТЕЛЛА», №, юридический адрес: <адрес>, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию» а именно не декларирование по установленной форме товаров - груши свежие урожай 2021 года, вес брутто № кг., вес нетто №., яблоки свежие урожай 2021 года, вес брутто № кг., вес нетто № кг., хурма сушенная урожай 2021 года, вес брутто № кг., вес нетто № кг, то есть при подаче ДТ № № не были заявлены – груши свежие, яблоки свежие, хурма сушенная урожая 2021 года, общей рыночной стоимостью № рублей.

Согласно ч.1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

При установленных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «СТЕЛЛА» административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА», №, юридический адрес: <адрес> по ч.1 ст.16.2 КоАП России, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3-2. ст. 32.2 КоАП РФ что при уплате административного штрафа юридическим лицом, являющимся субъектом малого или среднего предпринимательства, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 4 статьи 14.32 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: №

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья В.Р. Аликов