УИД: 61RS0013-01-2023-005765-05 Дело № 1-1073/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «06» декабря 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Гуково Погорелова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период с 07 ноября 2011 года по 01 декабря 2019 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, не позднее 07.11.2011, осознавая, что не признан в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом и не имеет оснований для установления инвалидности, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003 № 17 «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», незаконно получил справку серии МСЭ-2011 № от 01.11.2011, выданную Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании его инвалидом второй группы вследствие общего заболевания с 01.11.2011 бессрочно.

Далее ФИО1, реализуя умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем о представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения справки об установлении ему инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, лично обратился 07.11.2011 в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и 22.12.2011 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании его инвалидом серии МСЭ-2011 № от 01.11.2011, содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о признании его инвалидом, чем обманул сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково № 713 от 13.11.2011 ФИО1 с 07.11.2011 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково №430/30 от 13.01.2012 ФИО1 с 01.11.2011 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-Ф3 «O социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, путем перечисления с лицевого счета №, открытого Отделением Пенсионного фонда России по Ростовской области в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области на расчетном счете № в Отделении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

С 01.11.2011 по 14.01.2015 ФИО1 получал выплаты на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», №. После чего, на основании заявления о доставке пенсии от 14.01.2015, вышеуказанные выплаты начислялись ФИО1 на расчетный счет № открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», №. Кроме того, решением УПФР в г. Гуково Ростовской области ФИО1 назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», которую ФИО1 получил в период времени с 01.01.2017 по 31.01.2017 вместе с иными социальными выплатами на расчетный счет № открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», №.

Решением Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области от 20.11.2019 № ФИО1 с 01.12.2019 приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и решением Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области от 20.11.2019 № ФИО1 приостановлена ежемесячная денежная выплата с 01.12.2019 в рамках проведения контрольных мероприятий в соответствии с п. 120 «Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации определения излишне выплаченных сумм пенсий», утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885.

За период времени с 01.11.2011 по 01.12.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области ФИО1 начислены и выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 210 285 рублей 98 копеек, страховой пенсии по инвалидности в сумме 804 327 рублей 78 копеек и единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил, чем причинил имущественный ущерб в особо крупном размере бюджету Российской Федерации на общую сумму 1 019 613 рублей 76 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего М.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.11.2011 и 22.12.2011 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 01.11.2011, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его счет № в ПАО «<данные изъяты>». Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 20.11.2019 и составили: единовременная выплата – 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 210 285 рублей 98 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 804 327 рублей 78 копеек. Общая сумма выплат составила 1 019 613 рублей 76 копеек (л.д.96-100).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 16.08.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.31).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 18.08.2023 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.35).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.182-183).

- протоколом выемки от 22.09.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.59-61).

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2011 № от 01.11.2011, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.62-67).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области от 14.09.2023 года, согласно которого ОСФР ФИО1 перечислено: единовременная выплата – 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 210 285 рублей 98 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 804 327 рублей 78 копеек. Общая сумма выплат составила 1 019 613 рублей 76 копеек (л.д.41-43).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты Барановe Ю.В. были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные им в УПФР сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.8-9); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, участие в общественной деятельности, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (ТРИ) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин