Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баюра Л.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии с договором уступки прав требований обратился в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по договору займа в размере 158488,25 руб., расходов по госпошлине в размере 4369,76 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 67100 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, проценты за пользование займом составили 204,574% годовых. ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила.

В судебное заседание истец – представитель <данные изъяты> не явился, извещался судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. №).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По требованиям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 67100 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, проценты за пользование займом составили 204,574% годовых (л. д. №).

Из материалов дела следует, что во исполнение договора, часть суммы займа в размере 2500 руб. <данные изъяты>» перечисляет <данные изъяты> в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора страхования, часть суммы займа в размере 13049 руб. направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы 49951 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты, оставшаяся сумма займа перечислена в счет оплаты дополнительных сертификатов (л. д. №).

Согласно условий договора, возврат займа и уплата процентов производится № равными платежами в размере 6327 руб. (л. д. №). ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила.

При этом, каких-либо возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Так, согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 158488,25 руб., в том числе: 67100,00 руб. – основной долг, проценты за пользование займом – 72024,94 руб., задолженность по штрафу – 19363,31 руб. (л. д. №).

По требованиям ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» заключен договор цессии № № согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам займа, указанным в перечне уступаемых прав согласно Приложения, в который включена ФИО2 (л. д. №

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО2 в пользу истца в счет задолженности по договору займа 158488 руб. 25 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая требования закона, суд взыскивает с ответчика в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 4369 руб. 76 коп. (л. д. №), почтовые расходы в размере 74,40 руб (л. д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 158488 руб. 25 коп.., расходы по оплате госпошлины в размере 4369 руб. 76 коп., а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Баюра Л.В.