Дело № 2-924/2023 (2-5546/2022)

78RS0001-01-2022-006040-54

Санкт-Петербург 30 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, в твердой денежной сумме в размере 28.084 руб., что соответствует 2 величины прожиточного минимума для детей в Санкт-Петербурге, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Санкт-Петербурга.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что у истца и ответчика имеется совместный ребенок ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от XX.XX.XXXX XXX; XX.XX.XXXX брак между истцом и ответчиком расторгнут; ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает; ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится; соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Ребёнок имеет заболевания ЗРР и ЗПР, алалия, в связи с чем постоянно занимается со специалистами, проходит реабилитации, получает лечение, нуждается в помощи няни, затраты на указанные мероприятия составляют порядка 100.000 руб. в месяц.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю – адвокату ФИО6, действующей на основании ордера, доверенности, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч.1 ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак, что подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака III-AК XXX, выданным XX.XX.XXXX (л.д.12).

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, что подтверждается представленным свидетельством о рождении IV-AК XXX, выданным XX.XX.XXXX (л.д.11).

Решением Василеостровского районного суда ... от XX.XX.XXXX расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, определено место жительства несовершеннолетней ФИО3 с отцом ФИО1 (л.д.14).

Согласно представленной ЗАО «Петрострой» справки о регистрации формы XXX ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрированы по адресу: .... (л.д.13).

В материалы дела представлено заключение Территориальной психолого-медико-педагогической комиссии ... Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX, согласно которому несовершеннолетняя ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, относится к категории обучающихся с ограниченными возможностями здоровья с недоразвитием познавательной деятельности и нуждается в создании специальных условий для получения образования, коррекции нарушений развития и социальной адаптации на основе специальных педагогических подходов. (л.д. 16)

В соответствии с выпиской из истории развития ребёнка от XX.XX.XXXX, несовершеннолетняя ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, имеет заболевания ЗРР, ЗПР, СДВГ. (л.д. 17)

Согласно представленной выписки из истории болезни XXX ФИО2 установлен диагноз открытая проникающая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести от XX.XX.XXXX (л.д.52).

Кроме того, в материалы дела представлена справка от XX.XX.XXXX из ГБУЗ «Городская поликлиника XXX», согласно которой ФИО2 находится на лечении в отделении медицинской реабилитации СПб ГБУЗ «Городская поликлиника XXX» с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX с диагнозом: последствия открытой проникающей черепно-мозговой травмы (XX.XX.XXXX) ушиба головного мозга средней степени тяжести, острой эпи и субдоральной гематомой в правой височной области. Острая пластинчатая субдуральная гематома в левой височной области. ТСАК. Пневмоцефалия. Вдавленный компрессионный перелом правой теменной кости и чешуи правой височной кости. Линейный перелом левой височной кости с переходом на ячейки сосцевидного отростка. Гематотимпанум слева. (л.д. 53)

Из представленной справки ООО «Социальная помощь» от XX.XX.XXXX следует, что ФИО2 с XX.XX.XXXX стационарно проходит комплексную социальную адаптацию и ресоциализацию в центре социальной адаптации «Социальная помощь» с целью отказа от зависимых форм поведения.

Согласно представленному уведомлению о приёме и регистрации заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от XX.XX.XXXX из УПФР в ... Санкт-Петербурга, ФИО2 подала вышеуказанное заявление в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО7 (л.д. 54)

Согласно представленным сведениям ГУ МВД Российской Федерации по ... и ... за истцом ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, с XX.XX.XXXX по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки Порше Масан, 2018 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. М205ОО198; за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 37-38).

Согласно ответу МИФНС России XXX по Санкт-Петербургу сведения о доходах ФИО2 отсутствуют (л.д.32).

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером 47:08:0103001:210, расположенный по адресу: ..., массив «Белоостров», ДНП «Памир» уч. 158; здание, площадью 210 кв.м, с кадастровым номером 47:08:0103001:5174, расположенное по адресу: ..., массив «Белоостров», ДНП «Памир» уч. 158.

По сведения Управления Росреестра по Санкт-Петербургу отсутствуют записи регистрации права собственности на недвижимое имущество в отношении ФИО2

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ от XX.XX.XXXX, согласно которой истец ФИО1 с XX.XX.XXXX занимает должность генерального директора ООО «Глобал-ЛУП ЛЛК» и является учредителем данного общества. (л.д. 41-48)

Согласно представленной справке о доходах из ФНС России, доход истца ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, за январь, февраль, март 2022 год составил 294.942 руб. (л.д. 88).

Из представленного МИФНС XXX по Санкт-Петербургу ответа на запрос следует, что доход истца ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, за 2019 год составляет 349.376 руб. 53 коп., за 2020 год – 588.554 руб. 83 коп., за 2021 год – 689.652 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 не возражала против выплаты алиментов в размере ? доли величины прожиточного минимума.

При таком положении, учитывая, что несовершеннолетняя ФИО3 проживает с ФИО1, который трудоустроен в ООО «Глобал-ЛУП ЛЛК», оценив материальное и семейное положение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга XX.XX.XXXX N 665 для детей, ежемесячно, начиная с XX.XX.XXXX и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, в размере 0,5 величины одного прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX N 665 для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с XX.XX.XXXX и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении иска о взыскании алиментов в остальной части отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года