Дело № 2а-1351/23 31 мая 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-000922-70 Решение принято в окончательной форме 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к старшему судебному приставу Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по СПб Сальниковой, ГУ ФССП Росси по СПб о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «АСВ» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по СПб ФИО1, ГУ ФССП России по СПб о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ФИО1, выразившееся в отсутствие контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства, обязании принять меры по возбуждению исполнительного производства и на его фактическое исполнение; в случае утраты исполнительного листа обязать получить дубликат исполнительного листа.

В обоснование заявленных требований указывая, что административный истец направил в адрес Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по СПБ судебный приказ № 2-1217/21 выданный мировым судьей судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа города Краснодара о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца задолженности, однако исполнительное производство не возбуждено, сведений об утрате исполнительного листа, а также процессуальных документов в адрес административного истца не поступало.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» исполнительное производство осуществляется на принципах; законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В статье 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон N 229-ФЗ) установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно ст.2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В пункте 2 части 1 статьи 31 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ ( ч. 2 ст. 31 названного Федерального закона).

Судом установлено, что 19.03.2022 в адрес Петродворцового РОСП ГУ ФССП России о СПб направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ № 2-1217/21 от 28.04.2021 (получена адресатом 28.03.2022).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 от 04.04.2022 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-1217/2021 от 28.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АСВ» задолженности в размере 25 475 рублей на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона).

Таким образом, суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя при решении вопроса о возбуждении исполнительного производства, поскольку заявление взыскателя рассмотрено в установленные сроки, судебным приставом-исполнителем принято процессуальное решение.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес взыскателя копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возврата оригинала исполнительного документа взыскателю, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению частично, с возложением на старшего судебного пристава Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по СПб обязанности направить в адрес взыскателя копию постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично.

Обязать старшего судебного пристава Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по СПБ направить в адрес ООО «Агентство Судебного взыскания» копию постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного документа.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья