Решение по делу № 2-126/2025 от 17.04.2025 - о признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества в равных долях и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.

№ 2-126/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Боковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО16 к ФИО3 ФИО17 о признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества в равных долях и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Илекский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5

В обоснование исковых требований указывает, что он состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было нажито имущество, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> жилой дом стороны строили совместно. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано на ответчика. Земельный участок, на котором построен жилой дом, принадлежит только ответчику. Брачный договор между ним и ответчиком не заключался. В связи с прекращением семейных отношений возникла необходимость раздела указанного совместно нажитого имущества, поскольку ответчик добровольно отказывается его разделить.

Просит признать имущество, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, совместной собственностью, разделить его и признать за каждым по 1/2 доли на указанный жилой дом.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО8, ФИО15, ФИО27, ФИО28, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО18

В судебном заседании истец ФИО4 не присутствует, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что жилой дом стороны строили совместно, в период брака.

Извещённая о дне, месте и времени судебного разбирательства ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании участия не принимают, извещались судом надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в адрес суда не представили.

Выслушав представителя истца ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, стороны построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 115,7 кв.м.

Данный факт подтверждается актом приемки жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором построен жилой дом, приобретен ответчиком ФИО5 до заключения брака с ФИО4

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт строительства сторонами в период брака жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что они помогали сторонам строить жилой дом.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показание, предусмотренную ст.307 УК РФ.

Истец и ответчик при расторжении брака не достигли соглашения по разделу совместно нажитого имущества. Брачный договор между сторонами не заключался.

На основании изложенного, судом достоверно установлено, что спорный жилой дом построен ФИО4 и ФИО5 в период брака, в связи с чем в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместно нажитым имуществом супругов Ч-вых, что ни одной из сторон не оспаривалось, и их доли на спорный жилой дом являются равными.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО19 к ФИО3 ФИО20 о признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества в равных долях и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома – удовлетворить.

Признать совместной собственностью бывших супругов ФИО3 ФИО21 и ФИО3 ФИО22 жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 115,7 кв.м., кадастровый №, находящийся на земельном участке общей площадью 887,88 кв.м., кадастровый №, расположенном по тому же адресу.

Разделить совместное имущество ФИО3 ФИО23 и ФИО3 ФИО24, признав за ФИО3 ФИО25 и ФИО3 ФИО26 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 115,7 кв.м., кадастровый №, за каждым из них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.А. Бокова