Дело № 2а-533/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбалко В.А.,

с участием пом. прокурора Сердобского района Пензенской области Казаковой М.А.

при секретаре судебного заседания Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что 02.03.2021 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Сердобского района по п «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 15.06.2021 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с реализацией спиртных напитков, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30.12.2021 г ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 10.01.2022 г встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району как поднадзорное лицо.

На путь исправления ФИО1 не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности в 2023 году: 15.03.2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.05.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ, 03.06.2023 по ст.20.21 КоП РФ. Учитывая вышеизложенное, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-271 КАС РФ, административный истец ОМВД России по Сердобскому району просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде : запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО2, будучи извещенная о дне и месте судебного заседания в суд не явилась, в своем письменном заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, с использованием системы аудиопротоколирования, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2021 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Сердобского района по п «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 15.06.2021 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с реализацией спиртных напитков, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30.12.2021 г ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 10.01.2022 г встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району как поднадзорное лицо.

На путь исправления ФИО1 не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности в 2023 году: 15.03.2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.05.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ, 03.06.2023 по ст.20.21 КоП РФ., копии постановлений которых имеются в материалах дела.

Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО1, суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительного административного ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Введение данного ограничения устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А.Рыбалко

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023 года

Судья В.А.Рыбалко