УИД 77RS0009-02-2021-010028-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2988/2023 по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2014 в размере сумма, суммы процентов из расчета 26.00 % годовых на сумму основного долга в размере сумма начиная с 31.07.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойки из расчета 20%годовых на сумму основного долга в размере сумма начиная с 31.07.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, суммы неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 31.07.2021 по дату погашения начисленных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 условий договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем он был возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчика фио, по правилам ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, чтомежду АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> от 09.10.2014, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит под 26.00 % годовых на срок до 09.10.2019.

Также согласно условиям договора, в случае нарушения сроков уплаты кредита размер процентов составляет 20.00% годовых; в случае несвоевременной уплаты процентов размер пени составляет 20.00%.

Между Банком и ООО «ЮК «ОПТИМУС» был заключен договор уступки прав требования от 30.06.2016 №2/РЦп-ЮКО. Согласно указанного договора требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 по кредитному договору от 09.10.2014 <***> были уступлены ООО «ЮК «ОПТИМУС».

Определением Арбитражного суда адрес от 07.08.2018 по делу № АЗЗ- 4262/2017 договор уступки признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «КЖ «ОПТИМУС» в пользу банка денежных средств в сумме сумма, восстановления перед банком прав требований дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных по оспариваемому договору, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ЮК «ОПТИМУС».

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу № АЗЗ-4262/2017 определение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «ЮК «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда адрес, резолютивная часть которого объявлена 12.02.2019 по делу № АЗЗ-4262/2017 Определение и Постановление оставлены без изменения, кассационные жалобы ООО «ЮК «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» — без удовлетворения.

В результате признания договора уступки недействительной сделкой надлежащим кредитором фио вновь стал АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Задолженность ФИО1 восстановлена на балансе Банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как указывает истец в исковом заявлении, кредитный договор от 09.10.2014 <***> на сегодняшний день находится в распоряжении ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС».

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В целях досудебного урегулирования спора, кредитором в адрес заемщика была направлена претензия, оставленная заемщиком без удовлетворения.

По состоянию на 30.07.2021 задолженность составила сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.12.2016 по 09.10.2019, сумма – задолженность по процентам за просроченный основной долг с 10.11.2016 по 30.07.2021, сумма – задолженность по ответственности за неуплату основного долга с 10.11.2015 по 30.07.2021, сумма – задолженность по пени на проценты с 10.11.2015 по 30.07.2021.

С представленным истцом расчетом суд соглашается.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, у ответчика образовалась кредитная задолженность, которая ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

У истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Таким образом, суд считает необходимым требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по состоянию на 30.07.2021 в размере сумма

Также суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов из расчета 26.00 % годовых на сумму основного долга в размере сумма начиная с 31.07.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку из расчета 20%годовых на сумму основного долга в размере сумма начиная с 31.07.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 31.07.2021 по дату погашения начисленных процентов, поскольку начисление указанных процентов предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2014, образовавшуюся по состоянию на 30.07.2021, в размере сумма, сумму процентов из расчета 26.00 % годовых на сумму основного долга в размере сумма начиная с 31.07.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма начиная с 31.07.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 31.07.2021 по дату погашения начисленных процентов, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова