РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре ФИО7, с участием заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО6 обратился в суд с заявлением, указывая в обоснование требований, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, его дед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, признан умершим. Отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает заявитель, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало домовладение №, находящееся в <адрес>. В настоящее время он не может принять наследство, оставшееся после смерти деда, в виде указанного домовладения, поскольку в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, отчество деда указано неверно «ФИО5», тогда как согласно свидетельству о рождении, справки о смерти отчество деда «ФИО1».
Установление факта принадлежности договора от ДД.ММ.ГГГГ для заявителя имеет юридическое значение, так как влияет на оформление его прав на наследство.
Заявитель ФИО6 просит суд установить факт принадлежности договора от ДД.ММ.ГГГГ купли продажи домовладения № в <адрес>, удостоверенного секретарем Березовского Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО8 за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – администрация Березовского муниципального образования, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна,
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным признать юридический факт установленным.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из свидетельства о смерти серии III-СТ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о рождении серии РХ № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО2 и ФИО3.
Из справки о смерти № С-01707 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО4 продала гр. ФИО5 домовладение, по адресу: д. Байроновка №, общей площадью 20 кв.м., расположенный на участке 0,15 га.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
На основании изложенного, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ купли продажи домовладения № в <адрес>, удостоверенного секретарем Березовского Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО8 за №, допущена ошибка в написании отчества ФИО1 - «ФИО5», тогда как должно быть указано ФИО1.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО6 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи домовладения № в <адрес>, удостоверенного секретарем Березовского Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО8 за №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А. Клинова