дело № 5- /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 ноября 2022 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях М.А.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка городского типа <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 часов М.А.В., находясь в общественном месте, беспричинно из хулиганских действий устроил скандал в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление З.П.С., объяснениями свидетелей З.П.С., Т.С.С. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов М.А.В., находясь в общественном месте, беспричинно из хулиганских действий устроил скандал в присутствии З.П.С. и Т.С.С., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.
М.А.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину М.А.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность М.А.В. является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание М.А.В. не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания в виде предотвращения совершения им новых правонарушений не могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест.
Согласно протоколам о доставлении, М.А.В. был доставлен в отдел МВД по <адрес> в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
М.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.
Срок наказания З.А.А. исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.
Судья Озеров В.Н.