Дело №
УИД: 05RS0№-72
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 ноября 2023 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО7,
С участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО11,
и представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование заявленных требований, что у истца и ответчика имеются совместные дети, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Стороны проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ до апреля 2022 года. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу.
Дети находятся на иждивении истца, при этом ответчик никакой материальной помощи на их содержание не оказывает. Других детей ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.
В исковом заявлении также указывается, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем его доходы подпадают под виды доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».
Учитывая, что согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № прожиточный минимум на детей на 2023 год составляет 13066 рублей, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, истец считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, равной шестикратной величине прожиточного минимума в размере 78 396 рублей, а также долю, равной половине всех доходов ответчика (13066 x 6 = 78396).
На основании изложенного, истец ФИО5 просит суд взыскать с ответчика ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно в размере половины доли заработка и иного дохода ответчика и твердую денежную сумму, равной шестикратной величине прожиточного минимума в размере 78 396 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
В поступивших в суд письменных возражениях ответчик ФИО6 исковые требования признал частично, указывая, что он никогда не отказывался материально содержать своих детей, понимая, что это его обязанность как отца. Также указал, что в настоящее время он не имеет регулярного источника дохода и работы, в связи с чем считает, что размер алиментов в пользу истца должен быть установлен в размере половины прожиточного минимума на каждого ребенка, так как взыскание алиментов на детей и в долевом порядке и в твердой денежной сумме – на каждого ребенка по два прожиточных минимума, поставит его, как плательщика алиментов, в крайне невыгодное в материальном плане положение. Кроме выплаты алиментов, ему необходимы хотя бы минимальные средства для своего выживания. Взыскание алиментов в требуемом истцом размере является для него нереализуемым, так как его материальное состояние не дает возможности платить алименты в указанном размере. Какого-либо имущества, которое может быть реализовано, а также иных источников дохода у ответчика также не имеется. С учетом уровня безработицы устроиться на более высокооплачиваемую работу также не представляется возможным. Кроме того, полагает, что содержание детей является не только его обязанностью, но и обязанностью истца, которая является трудоспособной.
Относительно требования истца о взыскании алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик указывает, что данное требование также является неправомерным, поскольку ответчик от выплаты алиментов не уклонялся и у истца была возможность подачи иска в суд ранее, однако меры к получению алиментов до обращения в суд истцом не предпринимались.
На основании изложенного, ответчик просит в суд удовлетворить исковые требования частично, взыскав с него алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно, на каждого ребенка, со дня обращения истца в суд и до совершеннолетия детей.
Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО11
Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности ФИО10
В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, с участием их представителей.
Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что он является родным братом истца и ему известно, что после расторжения брака ответчик никакой материальной помощи на содержание детей не оказывал, с детьми в настоящее время прекратил общаться, хотя первоначально общался по телефону со старшей дочерью. Просьбу дочери о приобретении ей планшета, необходимого для школьных занятий, ответчик не выполнил. При этом истец, несмотря на то, что является трудоспособной, не имеет возможности работать, так как ухаживает за пожилой, больной матерью. Дети несколько месяцев ходили в школу, в настоящее время находятся дома на «семейном обучении», чтобы мать имела возможность следить за их учебой и успеваемостью.
Кроме того, представитель истца полагал, что ответчик намеренно прекратил статус индивидуального предпринимателя, с целью не выплачивать алименты в большем размере. Со стороны истца после прекращения брака предпринимались попытки урегулировать спорные вопросы с ответчиком по нормам шариата, в связи с чем, ответчик и представители истца обращались в Духовное управление, ФИО9, однако ответчик не исполнил соглашение, к которому стороны пришли при урегулировании спора по нормам шариата. Полагает, что со стороны истца имели место попытки к получению алиментов до обращения в суд, в частности, через общих знакомых передавались просьбы ответчику об этом, однако ответчик уклонялся от выплаты алиментов до обращения истца в суд.
Представитель ответчика по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений ответчика, просил удовлетворить исковые требования ФИО5 в части, взыскав с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на детей, с момента обращения в суд и до совершеннолетия детей. Кроме того, пояснил, что его доверитель ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимался производством пластиковых окон, однако в настоящее время в связи с отсутствием заказов и дохода от данной деятельности, прекратил статус индивидуального предпринимателя. Пенсию либо иной регулярный доход ответчик ФИО6 не получает. При этом он не отказывается от содержания своих детей, однако выплачивать алименты в требуемом истцом размере не имеет возможности.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода родителя не дает ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе, на выплату алиментов в меньшем размере.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Положениями ч. 1 ст. 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В то же время, положениями ст.83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При взыскании алиментов в твердой денежной сумме следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которым, с учетом положений ст.ст.1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей. Установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленных в материалы дела сведений следует и не оспорено в судебном заседании, что после расторжения брака несовершеннолетние дети проживают с матерью по адресу: РД, <адрес>, в доме, принадлежащем родителям истца.
Ответчик является отцом несовершеннолетних детей, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении детей. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключено.
Истец ФИО5 не работает, при этом является трудоспособным лицом, занимается уходом за пожилой, больной матерью, что не оспаривалось в судебном заседании представителями сторон.
Ответчик ФИО6 официально не трудоустроен. Сведений о том, что он имеет регулярный заработок либо иной постоянный доход, в материалы дела сторонами не представлено.
Согласно выписки из ЕГРН ответчик является собственником земельного участка, площадью 800 кв.м. и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: РД, <адрес>. Право собственности ответчика на указанные объекты недвижимости зарегистрировано на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Другого недвижимого имущества, зарегистрированного за ответчиком, согласно выписки из ЕГРН, не имеется.
Представителем ответчика суду представлена справка, выданная МРИ ФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6, проживающий в <адрес>, в МРИ ФНС № по РД как физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, не значится.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения указанной деятельности – ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что доказательств того, что ответчик ФИО6 в настоящее время официально трудоустроен, имеет постоянную заработную плату либо иной регулярный доход, сторонами суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме.
На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В пункте 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на душу населения составляет 13 081 рубль, для трудоспособного населения – 14 258 рублей, пенсионеров – 11 250 рублей, 13 066 рублей на детей.
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно абзацу 2 ст.107 СК РФ, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Истцом ФИО5 заявлены требования о взыскании алиментов на содержание детей с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к указанной норме закона, истцом ФИО5 суду не представлено достоверных доказательств в подтверждение того, что ею предпринимались меры к получению алиментов на содержание детей и они не были получены вследствие уклонения ответчика ФИО6 от их уплаты.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании пояснил, что истец и ее родственники обращались к ответчику ФИО6 через общих знакомых за материальной помощью, однако ответчик уклонялся от предоставления такой помощи. Кроме того, родственники истца и ответчик обращались в Духовное управление, ФИО9 с целью урегулирования спора по нормам шариата и было достигнутое соглашение, что ответчик должен выплатить истцу денежные средства в размере больше полтора миллиона рублей, обеспечить жену и детей жильем и ежемесячным пропитанием, суммы были обговорены, чему есть свидетели, однако, ответчиком данное соглашение не было выполнено.
При этом представитель истца пояснил, что ранее в суд с требованиями об уплате алиментов истец не обращалась, каких-либо письменных обращений в адрес ответчика с требованиями о взыскании алиментов либо с целью заключения соглашения об уплате алиментов до обращения в суд с настоящим иском не направлялись.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
С настоящим исковым заявлением о взыскании алиментов истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп канцелярии суда.
Как следует из материалов дела, а также пояснений представителя истца, с ее стороны в адрес ответчика не было направлено требований о взыскании алиментов в досудебном порядке.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждается, что истцом были приняты меры к получению алиментов до обращения в суд, в том виде, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РД и они не были получены вследствие уклонения ответчика от уплаты алиментов, в связи с чем основания для взыскания алиментов за период, предшествующий обращению с иском в суд, отсутствуют.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца о присуждении алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку положения п. 2 ст. 107 СК РФ в данном случае не подлежат применению. Ввиду изложенного, датой подачи иска в суд, и соответственно, датой присуждения алиментов следует считать ДД.ММ.ГГГГ - дата подачи настоящего иска.
С учетом изложенного, разрешая исковые требования ФИО5 о взыскании алиментов на содержание детей, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, а также материального положения истца и ответчика, исходя из равенства прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей, а также того обстоятельства, что ответчик официально не трудоустроен и не имеет регулярного заработка, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 6 533 рубля 00 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, с момента обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Суд полагает, что указанный размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО6 является соразмерным, разумным и справедливым и соответствует требованиям семейного законодательства, отвечает интересам несовершеннолетних детей и не нарушает права ответчика.
Решение суда о взыскании алиментов в силу абз.2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8203 №, выдан Казбековским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 82 22 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? величины прожиточного минимума, определенного для детей в <адрес>, что составляет 6 533 рубля (шесть тысяч пятьсот тридцать три рубля) 00 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с момента подачи иска в суд - с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей по <адрес>.
В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Шамхалова А.К.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.