Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Берёзовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи ФИО30., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО19, истца ФИО1, представителя истца ФИО26, представившей удостоверение и ордер, ответчика ФИО17 Е.В., представителей Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> ФИО20, действующей на основании доверенности, при секретаре судебного ФИО21,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО9 о восстановлении в родительских правах и о возврате ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9, о восстановлении в родительских правах в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возвращении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для совместного проживания с истцом по адресу: пгт. Березово, <адрес>. В обоснование своим требованиям указала, что Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 была лишена родительских прав решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в законную силу в отношении ФИО11. в связи с тем, что употребляла спиртные напитки, вела асоциальный образ жизни, не трудоустроена, не могла создать безопасные условия для жизни ребенка в семье. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прошла противоалкогольное лечение методом «Торпедо», с этого периода не употребляет алкогольную продукцию. В настоящее время проживает в пгт. Березово, <адрес>, получив данную квартиру по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, где созданы условия для проживания несовершеннолетней дочери. Официально трудоустроена в ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства <адрес>» в должности уборщиком служебных помещений, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. С несовершеннолетней ФИО15 связь поддерживает на постоянной основе, детско-родительские отношения полностью восстановлены. В настоящее время ребенок находит под опекой у ФИО9, отношения с опекуном также налажены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены прокурор <адрес>, Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> (л.д.3-4).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время не употребляет спиртные напитки, выплачивает алименты, у нее есть жилье, она хочет проживать совместно со всей своей семьей, понимает, что семь лет утрачено, однако, считает, что ребенок должен воспитываться кровной матерью.
Представитель истца ФИО26 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что истец изменила свой образ жизни, то есть обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав, отпали.
Ответчик ФИО17 Е.В. возражала против удовлетворения иска, указала, что несовершеннолетняя называет ее мамой, они совместно проводят досуг, она занимается ее воспитанием, в том числе оплачивает дополнительные секции, ребенок посещает внеурочно секцию по английскому языку, по волейболу. Все алименты, которые поступают от истца, ею не растрачиваются, а лежат на счете, открытом на имя несовершеннолетней. Считает, что целесообразным будет оставить ребенка у нее.
Заслушав стороны, заслушав заключение заместителя прокурора <адрес> считавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, заключение представителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес>, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные в материалах дела доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (пункт 3 статьи 1).
Согласно ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии с частью 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Согласно части 4 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт.<адрес>, зарегистрирована по адресу ул. <адрес>, ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно свидетельству о рождении ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> – Югры, графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указана ФИО1 (л.д.9).
Решением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО11 оставлена в семье ФИО17 Е.В. (л.д.24-26).
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека ФИО17 Е.В. над несовершеннолетней ФИО11 (л.д.62).
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Е.В. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО11 (л.д.63).
Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 заключили брак с ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО27» (л.д.17).
В соответствии со свидетельствами о рождении у ФИО2 и ФИО1 родились ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22,23).
Согласно справке БУ «<адрес> больница» ФИО1 под диспансерном наблюдением у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра не находится, консультативно-лечебную помощь у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра не получает (л.д.7,38).
В соответствии со справкой Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера ФИО1 прошла ДД.ММ.ГГГГ пролонгированное противоалкогольное лечение методом «Торпедо» (л.д.10,11).
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год ФИО1 имела общую сумму дохода 50 406,79 рублей; за 2025 год – 370 074,45 рублей (л.д.12,13).
В соответствии с характеристикой ГУ «ПТО УД ЯНАО» ФИО1 работает в государственном учреждении «Производственнотехническое объединение управления делами Правительства <адрес>» уборщиком служебных помещений в службе обслуживания административных зданий и сооружений управления эксплуатации, содержания и инженерного обеспечения административных зданий и сооружений с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ) по настоящее время. За время работы зарекомендовала себя как трудолюбивый, ответственный, дисциплинированный работник, добросовестно выполняющий свои должностные обязанности и распоряжения руководства, обладает высокой работоспособностью. В общении с коллегами по работе корректна, доброжелательна, общительна и дружелюбна, в затруднительных ситуациях старается найти компромиссное решение. Умеет ценить и правильно распределить свое рабочее время. Взысканий за нарушение трудовой дисциплины не имеет (л.д.14).
Согласно сведениям ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом: Березовский районный суд по делу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: Алименты на содержание ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения в отношении должника: ФИО1, в 2024 году было взыскано: январь – 3829 рублей, февраль – 2500 рублей, март – 0 рублей, апрель – 6349,44 рублей, май – 0 рублей, июнь – 0 рублей, июль – 0 рублей, август – 8504,43 рублей, сентябрь – 61366,57 рублей, октябрь – 68766,04 рублей, ноябрь – 41553,41 рублей, декабрь – 138756,92 рублей; в 2025 году: январь – 11495,23 рублей, февраль – 47180,74 рублей, март – 37918,47 рублей, апрель – 19802,04 рублей, май – 55027,16 рублей, июнь – 0 рублей, июль – 5921,23 рублей, август – 1251,90 рублей, сентябрь – 0 рублей, октябрь - 412,98 рублей, ноябрь – 0 рублей, декабрь – 59881,50 рублей (л.д.15-16,65). Удержание и зачисление алиментных обязательств подтверждается также выписками по счету ПАО Сбербанк России (л.д.66-69,70-78).
В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> предоставила ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ХМАО-Югры, площадью 48,9 кв.м. (л.д.18-20,21).
Согласно справке-характеристике инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу: пгт. Березово, <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально трудоустроена на территории ЯНАО, находится в уходу за ребенком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и сообщений в отношении гр. ФИО1 от соседей и жителей <адрес> в ОМВД России по <адрес> за 2024-2025 не поступало. За 2024-2025 года к административной ответственности не привлекалась, привлекалась к уголовной ответственности в 2010 году по ст.111 ч.1 УК РФ (л.д.33,35,36).
В соответствии с актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего, ФИО1 проживает по адресу: пгт. Березово, <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общий заработок семьи 100 000 рублей. Двухкомнатная благоустроенная квартира, организовано 1 спальное место, также второе спальное место заказано через интернет-магазин, санитарное состояние жилого помещения хорошее, жилье новое, сдано в 2025 году в эксплуатацию. Имеются продукты питания, предметы первой необходимости, сезонная одежда. Семья на учете в ПДН ОМВД России по <адрес> не состоит (л.д.34).
Согласно письму ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится исполнительное производство № –ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, 04.03.2016г.р. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была доставлена в ОСП по <адрес>. Было взято объяснение, о причинах отсутствия платежей по алиментным обязательствам, в результате чего, гр. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Административный протокол судом не рассмотрен. Должница скрыла факт трудоустройства, алименты не выплачивала. Так как данные о доходах должника отсутствуют, и должница не имеет возможности подтвердить свой доход самостоятельно — задолженность рассчитана по СЗП РФ. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 179653,30 руб. Должница сообщила, что с суммой задолженности не согласна, так как до конца октября ребенок фактически проживал с ней. Намерена оспорить сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через суд (л.д.51).
Согласно письму ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО7 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, 04.03.2016г.р. ДД.ММ.ГГГГ было направлено поручение в УФССП по ЯНАО, ответа не поступало. Ежеквартально направляются запросы в регистрирующие органы, положительные ответы не поступали. Согласно ответов ГИБДД у должника отсутствует движимое имущество. По средствам телефонной связи ФИО1 пояснила, что проживает на территории ЯНАО и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка до трех лет (л.д.52,53).
Согласно письму ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства на депозитный счет ОСП поступают и перечисляются на открытый счет взыскателя. Из ответа ПФР установлено, что должник трудоустроен. Судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника (л.д.54).
В соответствии со справкой о движении денежных по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма взыскания с должника ФИО1 составила 11 541,93 рублей (л.д.55-58).
Согласно акту обследования условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Е.В., проживающая по адресу пер.Спортивный, <адрес>А <адрес>, семья занимает жилую площадь трехкомнатный полублагоустроенный дом в капитальном исполнении. <адрес>,1 кв.м., отопление - газовый котел, водоснабжение из скважины, канализация септик, комнаты изолированные, сухие. во дворе имеется баня. для несовершеннолетних ФИО15 и ФИО16 выделена отдельная комната (площадью около 16 кв.м), в которой для подопечной организовано отдельное спальное место в виде кровати, в наличии место для игр и отдыха, игрушки, книги, стол для занятий, шкаф для одежды. Санитарное состояние жилого помещения: удовлетворительное. заработная плата и вознаграждение приемного родителя, пенсия по потере кормилъиа на несовершеннолетнюю дочь ФИО16, ежемесячная выплата на содержание и алименты на несовершеннолетнюю подопечную ФИО15 Взаимоотношения в семье: со слов приемного родителя ФИО10, взаимоотношения в семье хорошие. Результат обследования: на момент посещения в доме чисто, тепло, В общении со специалистами подопечная ФИО15 легко шла на контакт, на вопросы отвечала осознано, эмоционального напряжения и переживаний в поведении не наблюдалось. Приемного родителя несовершеннолетняя называет мамой. В беседе подопечная ФИО15, выразила желание проживать в семье приемного родителя. Со слов приемного родителя ФИО1 с несовершеннолетней ФИО15 общается периодически, иногда приходит в гости, алиментные обязательства не исполняла, в настоящее время алименты с истца взыскиваются принудительно. Вывод: в семье приемного родителя ФИО17 Е.В. для несовершеннолетней подопечной ФИО11 созданы все необходимые условия для полноценного проживания и всестороннего развития (л.д.59).
Согласно акту обследования условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, семья занимает жилую площадь: двухкомнатная благоустроенная квартира. расположенная в 4-х этажном многоквартирном жилом доме капитального исполнения (дом сдан в эксплуатацию в 2025 году). <адрес> квартиры около 48 кв.м., отопление, водоснабжение и канализация централизованные, санузел и ванна совмещены, комнаты изолированные, сухие. Характеристика жилого помещения: для несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15 в квартире выделена комната около 8 кв.м., в которой организовано одно спальное место в виде детской кровати для дошкольного возраста, в наличии небольшой столик для творчества, металлическая сушилка для белья. Спальное место для ФИО15 не организовано. Шкаф для хранения вещей отсутствует, места для отдыха. Игр и занятий не имеется. Визуально детских книг, игрушек, развивающих игр в квартире не замечено. Санитарное состояние жилого помещения: удовлетворительное со слов ФИО1 доход состоит из социальных пособий на несовершеннолетних детей, ежемесячной выплаты из материнского капитала. Взаимоотношения в семье: со слов ФИО1 взаимоотношения в семье хорошие. Результат обследования: на момент посещения в квартире чисто, тепло. Со слов ФИО1 семья проживает в квартире на основании договора социального найма, мебель для несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15 будет заказана в дальнейшем. Общение с несовершеннолетней ФИО15 налажено, звонит ребенку. Девочка приходит в гости, оставалась ночевать, на новогодние каникулы предложила ФИО15 поехать вместе в <адрес>. Алименты на несовершеннолетнюю ФИО15 у ФИО12 удерживаются принудительно от дохода в размере 75 %. Вывод: в семье для несовершеннолетней ФИО11 условия для жизни и всестороннего развития не созданы (л.д.60).
В соответствии с характеристикой МАОУ «Березовская начальная общеобразовательная школа» ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученица 3 Г класса, Обучается в Березовской начальной школе с ДД.ММ.ГГГГ. Отношение к школе, учебной деятельности положительное. Учебные занятия посещает, пропусков уроков по неуважительным причинам нет. Программу усваивает. Четверть закончила на хорошо и отлично. На уроках и занятиях по внеурочной деятельности работает активно, письменные работы оформляет аккуратно. Форма обучения очная, в классе. В общении с одноклассниками спокойная, всегда доброжелательна. Мыслей к самоповреждению, настораживающего поведения не наблюдается. Девочка устанавливает адекватные ролевые взаимоотношения с педагогами и одноклассниками. В классе у нее есть друзья, пользуется авторитетом у одноклассников. Всегда соблюдает правила поведения в школе. Адекватно относится к замечаниям и запретам. К урокам приходит хорошо подготовленная домашние задания выполняет качественно. В школе ФИО15 посещает занятия по внеурочной деятельности « Речевое творчество», « Функциональная грамотность», « Веселый английский». Участвует в классных и школьных мероприятиях. Воспитанию и обучению ребёнка в семье уделяется большое внимание. Воспитанием девочки занимается опекун ФИО9. Она систематически взаимодействует с классным руководителем, посещает родительские собрания, участвует во внеклассных мероприятиях, осуществляет помощь и контроль в выполнении домашних заданий. ФИО15 в семье Внешний вид у ребёнка всегда опрятный, аккуратный, соблюдает правила личной гигиены. Демонстративности в одежде ребёнка, поведении нет. Общее впечатление о ребёнке: активная, добрая, улыбчивая, отзывчивая, воспитанная девочка. Психическое, эмоциональное и физическое развитие в норме (л.д.61).
Согласно справке о выплатах за 2025 год ФИО25 получил в общей сумме страховую выплату по инвалидности в размере 97894,84 рублей, ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере 11234,16 рублей (л.д.64).
В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица ФИО17 Е.В. общая сумма дохода за 2025 год составила 1344120,70 рублей (л.д.79).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО17 Е.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, пер.Ямбургский, 9 <адрес>, квартира, расположенная по адресу <адрес>А <адрес>; на праве общей долевой собственности 7/15 доли в праве принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, пер.Спортивный, 9А (л.д.80-83).
Согласно заключению БУ «<адрес> комплексный центр социального облуживания населения» ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в состоянии психологического благополучия и гармоничного развития в рамках семьи опекуна. Ее основные потребности в безопасности, безусловном принятии, любви и идентификации полностью удовлетворяются в текущей семейной системе, которая является для нее единственным реальным и психологически значимым домом на протяжении семи лет (с 2-х летнего возраста). За этот длительный срок у нее сформировалась глубокая, первичная надежная привязанность к опекуну, которую она называет «мамой». Рекомендации: С учетом установленных психологических особенностей, наилучшим интересам несовершеннолетней ФИО15, в максимальной степени соответствуют сохранение ее постоянного места жительства в семье опекуна ФИО10. Передача ребенка кровной матери, вопреки сложившейся за семь лет психологической реальности и ясно выраженной воли девочки, будет расценена ее психикой как вторичная травма утраты. Желательно, сохранить для ФИО15 возможность поддерживающих контактов с кровной матерью в формате, соответствующем желанию ребенка (л.д.84-88).
В соответствии с заключением Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> ФИО1 с целью возврата в свою семью несовершеннолетней ФИО11 неоднократно проходила курс лечения от алкогольной зависимости, частично создала условия для проживания и воспитания несовершеннолетней дочери в кровной семье, периодически поддерживает детско-родительские отношения. Однако, необходимо учесть повторяющиеся факты употребления спиртных напитков после неоднократного прохождения курса лечения от алкогольной зависимости (привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ), исполнение алиментных обязательств осуществляется в принудительном порядке с 2024 года (на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 длительное время проживала в <адрес>, куда и планирует в дальнейшем выехать на постоянное место жительства. Оценить созданные ею надлежащие условия для проживания и всестороннего развития для несовершеннолетней ФИО11 в <адрес> не представляется возможным. По результатам психологического тестирования отношение несовершеннолетней к кровной матери здоровое, не конфликтное, но актуальной воспитательной функции для несовершеннолетней кровная мать не несет. Девочка не выражает желания о перемене места жительства. Передача ребенка кровной матери, психологически будет расценена ФИО15, как вторичная травма утраты. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 131 Гражданско- процессуального кодекса РФ, ст.72 Семейного кодекса РФ, считаем восстановление родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует интересам ребенка (л.д.89-91).
Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия (пункт 4 статьи 72 СК РФ).
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что при рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
Пунктом 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка. При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ).
Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка (абзац 1 пункта 4 статьи 72 СК РФ).
По смыслу приведенных выше норм закона восстановление в родительских правах допускается, если родители (один из них) на дату обращения в суд о восстановлении в родительских правах изменили свое поведение, образ жизни, отношение к воспитанию ребенка, ребенок не усыновлен и не возражает против восстановления родителей в родительских правах.
Основанием для лишения родительских прав послужили те обстоятельства, что ФИО1 уклонялась от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей, не заботилась об их здоровье, нравственном, психическом, духовном и физическом развитии, обучении, злоупотребляла спиртными напитками.
В судебном заседании установлено, что истец прошла лечение от алкоголизма путем кодирования, в 2024 году была трудоустроена, в настоящее время находится в декретном отпуске, с октября 2025 года имеет жилье, предоставленное по договору социального найма, в принудительном порядке выплачивает алименты, имеет задолженность по алиментам, имеет на иждивении еще двоих несовершеннолетних детей. Из акта обследования условий проживания усматривается, по месту жительства истца место для несовершеннолетней не организовано. Как пояснила истец, ФИО1 созванивается с дочерью ФИО15, на новый год подарила ей мобильный телефон. ФИО1 проживает с биологическим отцом своих детей, который хочет, чтобы им вернули детей, однако со своей стороны не предпринимает действенных мер для исправления ситуации.
Таким образом, по мнению суда, в ходе рассмотрения дела было установлено, что после лишения родительских прав истец изменила поведение, образ жизни, регулярно выплачивает алименты, трудоустроена, имеет постоянное жилье.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, у ФИО11 за длительный срок, пока ее мама была лишена родительских прав, сформировалась глубокая, первичная надежная привязанность к опекуну, которую она называет «мамой», в максимальной степени соответствует интересам ребенка сохранение ее постоянного места жительства в семье опекуна ФИО10. У ребенка сформировались устойчивые социальные связи, она посещает школу, дошкольные секции, имеет друзей. Истцом не представлено сведений, что она изменила отношение к воспитанию своего ребенка, что она интересовалась его здоровьем либо обучением, не представлено сведений, что она созванивалась, в том числе, с классным руководителем несовершеннолетней.
В ходе судебного разбирательства, в присутствии педагога-психолога была опрошена несовершеннолетняя ФИО11, которая пояснила, что хочет продолжить проживать в семье ФИО17 – мамы Лены, переезжать куда-либо с ФИО1 не хочет, так как у нее в Березово учеба, друзья.
Суд считает, что передача ребенка кровной матери, вопреки сложившейся за семь лет психологической реальности и ясно выраженной воли девочки, будет расценена ее психикой как вторичная травма утраты.
Учитывая интересы несовершеннолетней ФИО11, ее мнение, которой менее чем через два месяца исполнится десять лет, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку возвращение несовершеннолетней истцу противоречит правам детей на их воспитание в атмосфере мира, заботы и уважения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО9, о восстановлении в родительских правах и о возврате ребенка, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры.
Копия верна
Председательствующий судья ФИО31
На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.