ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8397/2023 по иску ООО «ПКО «Альфа Легион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «ПКО «Альфа Легион» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком ФИО1 и ООО «МКК Траст Альянс» 04.02.2022 г. был заключен договор займа №0001152200000053, согласно которому кредитор передал в собственность ответчику денежные средства в размере сумма под 0,9 % в день, со сроком возврата денежных средств до 03.08.2022.
Кредитор исполнил свои обязательства перед должником надлежащим образом, что подтверждается платежным документом расходным кассовым ордером №27 от 04.02.2022 года.
Должник обязательство по возврату суммы займа в срок, установленный договором займа не исполнил.
По состоянию на 17.01.2023г. сумма основного долга по договору составляет сумма. Сумма процентов за пользование суммой займа за период с 04.02.2022 по 03.08.2022 составила сумма
16.07.2022 года между ООО ПКО «Альфа Легион» и ООО «МКК Траст Альянс» заключен договор уступки прав требований от 16.07.2022 г. N 16, по которому право требования взыскания с ответчика денежных средств по договору займа перешло к истцу.
19.09.2022 года мировой судья судебного участка №391 адрес адрес вынес судебный приказ по гражданскому делу №2-2390/2022 по заявлению ООО ПКО «Альфа Легион» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника фио задолженности по договору займа №0001152200000053 от 04.02.2022 года.
14.10.2022 года мировой судья судебного участка №391 адрес адрес вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.
Также 19.07.2022 заемщику было направлено требование о возврате суммы задолженности. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по выданному кредиту в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, ходатайств от него не поступало.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком ФИО1 и ООО «МКК Траст Альянс» 04.02.2022 г. был заключен договор займа №0001152200000053, согласно которому кредитор передал в собственность ответчику денежные средства в размере сумма под 0,9 % в день, со сроком возврата денежных средств до 03.08.2022.
Кредитор исполнил свои обязательства перед должником надлежащим образом, что подтверждается платежным документом расходным кассовым ордером №27 от 04.02.2022 года.
Должник обязательство по возврату суммы займа в срок, установленный договором займа не исполнил.
По состоянию на 17.01.2023г. сумма основного долга по договору составляет сумма. Сумма процентов за пользование суммой займа за период с 04.02.2022 по 03.08.2022 составила сумма
16.07.2022 года между ООО ПКО «Альфа Легион» и ООО «МКК Траст Альянс» заключен договор уступки прав требований от 16.07.2022 г. N 16, по которому право требования взыскания с ответчика денежных средств по договору займа перешло к истцу.
19.09.2022 года мировой судья судебного участка №391 адрес адрес вынес судебный приказ по гражданскому делу №2-2390/2022 по заявлению ООО ПКО «Альфа Легион» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника фио задолженности по договору займа №0001152200000053 от 04.02.2022 года.
14.10.2022 года мировой судья судебного участка №391 адрес адрес вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.
Также 19.07.2022 заемщику было направлено требование о возврате суммы задолженности. До настоящего времени денежные средства не возвращены
С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.
Таким образом, судом установлено, что Заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен, в связи с чем взысканию подлежит задолженность по вышеуказанному кредитному договору в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма, указанная суммы подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-236 ГПК РФ,
решил (заочно):
Исковые требования ООО ПКО «Альфа Легион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ...паспортные данные в пользу ООО ПКО «Альфа Легион» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Борискина