УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 25 октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2612/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 ИвА. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 2021 года ответчик Гринвальд взяла у истца денежную сумму в размере 225 618 руб, в подтверждение чего была предоставлена расписка. Срок возврата долга по расписке /дата/ 2022 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 225 618 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 5456 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена, возражений по иску не представила.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьёй 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суд представлена расписка от /дата/21 г., составленная ФИО2, в которой сказано, что ФИО2 ИвА. взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 225 618 руб на срок полгода до /дата/ 2022 г. (л.д. 7)

Учитывая, что срок возврата займа истек /дата/2022 г., доказательств возврата суммы займа в суд не представлено, исковые требования истца о возврате суммы займа в размере 225 618 руб являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 ИвА. в пользу ФИО1 долг по расписке от /дата/2021 г. в размере 225 618 руб (двести двадцать пять тысяч шестьсот восемнадцать руб), расходы по оплате госпошлины в размере 5456 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2023 года.

Судья –