дело №2-89/2023

УИД 61RS0041-01-2022-001959-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общей сумме 518952,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8390 рублей.

В обоснование иска указано, что 29.11.2021 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1, после чего с ней был заключен кредитный договор № от 29.11.2021, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 400000 рублей сроком на 60 месяцев под 45,75% годовых и открыт банковский счет. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, добровольно и по своей инициативе направил заявление (оферту) на получение займа. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом за просрочку оплаты ежемесячного платежа уплачивает штраф. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, по состоянию на 29.10.2022 обязан вернуть истцу задолженность по кредитному договору в размере 518952,49 рублей, которая состоит: просроченный основной долг – 398432,75 рублей; проценты на просроченный долг – 120519,74 рублей. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не заявлено, свою позицию по заявленным требованиям выразить не пожелала, в отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст.233 ч.1 ГПК РФ. В поданном заявлении против вынесения заочного решения истец возражений не имел.

Изучив представленные материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных материалов следует, что между ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № от 29.11.2021, по которому заемщик получил от займодавца денежный заем в размере 400000 рублей под 45,75% годовых со сроком возврата указанной суммы займа – 60 месяцев (п.1-4 Индивидуальных условий договора).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 16545,66 рублей, за исключением последнего, который равен 16539,94 рублей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило принятые обязательства по договору займа, предоставив ответчику ФИО1 вышеуказанные заемные денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского займа № от 29.11.2021 по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа, при этом по состоянию на 29.10.2022 задолженность ответчика перед истцом составила в размере 518952,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 398432,75 рублей; проценты на просроченный долг – 120519,74 рублей.

Данный расчет проверен судом, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен, поэтому суд принимает представленный истцом расчет задолженности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа № от 29.11.2021, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по указанному договору потребительского займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8390 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом указанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа №№ от 29.11.2021 в размере 518952 рублей 49 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8390 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд об отмене заочного решения, при этом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение принято 24 января 2023 года.

Судья А.И. Коркишко