Дело № 2-1548/2023

42RS0009-01-2023-000673-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Е.И. Исаковой при секретаре А.Э. Мединской

с участием прокурора Н.А. Магеркиной рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 02 марта 2023 года

гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что Согласно Ордеру ### от **.**.**** Администрация г. Кемерово и ЛИЦО_1 заключили договор социального найма жилого помещения по адресу: ... Поскольку ФИО1, являлся членом семьи ЛИЦО_1, состоит на регистрационном учете с **.**.****, ЛИЦО_1 приходится истцу бабушкой. ЛИЦО_1 умерла **.**.****.

В настоящее время истец желает заключить договор социального найма, о чем было подано обращение от **.**.**** в Комитет по жилищным Администрации г. Кемерово. На данное обращение дан отказ по причине того, что в квартире на регистрационном учете с **.**.**** состоит ФИО2, который не дал согласие или отказ на заключение договора социального найма.

Основанием для постановки на регистрационный учет в указанном помещение являлось то, что Ответчик состоял в браке с ФИО3, брак расторгнут **.**.****. ФИО3 является дочерью ЛИЦО_1 При подачи обращения на заключения договора социального найма ФИО3 дала отказ.

Однако с **.**.**** ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес истцу неизвестен. Вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

В настоящее время у ФИО1 отсутствует информации о месте нахождения ответчика. Истцу не удалось получить информацию о номерах телефона и профилях в Социальный сетях посредством сети-Интернет. ФИО1 предприняты все законные способы по нахождению места пребывания ответчика.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явился.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенный по последнему известному адресу места жительства, не явился.

Третье лицо ФИО3 просила исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации г. Кемерово, извещенный о дне времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнением участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что на основании обменного ордера от **.**.**** ### ЛИЦО_6 и ее семье (сыну ЛИЦО_11) предоставлена в пользование квартира, расположенная по адресу: ...

ЛИЦО_11 умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** серии ###### (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении от **.**.**** № ######, родителями ФИО1, **.**.**** года рождения, являются ЛИЦО_7, ФИО5 (л.д. 48)

ФИО5 дочь ЛИЦО_6, что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** серии ###### (л.д. 22).

ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2.

**.**.**** брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен на основании совместно заявления супругов, выдано свидетельство о расторжении брака от **.**.**** серии ###### (л.д. 47).

В настоящее время ФИО5 в связи со вступлением в брак сменила фамилию на Лазебная.

Согласно архивной поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы: наниматель ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, выписана **.**.****, дочь ФИО5, **.**.**** года рождения, выписана **.**.****, повторно прописана **.**.****, повторно выписана **.**.****, внук ФИО1, **.**.**** года рождения, выписан **.**.****, повторно прописан **.**.****, мать ЛИЦО_12, выписана **.**.****, ФИО2, прописан **.**.****.

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** серии ###### (л.д. 21).

Согласно справке от **.**.****, выданной ООО «ЖилДом» в квартире, расположенной по адресу зарегистрированы: с **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, с **.**.**** ФИО2 (другие).

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца и третьего лица, ФИО3 является дочерью ЛИЦО_1, ФИО1 – сын ФИО3, внук ЛИЦО_1 Ответчик состоял в браке с ФИО3, поскольку ФИО2 являлся членом семьи, он был зарегистрирован в спорном жилом помещении. С **.**.**** брачные отношения между ФИО3 и ФИО2 прекратились, ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Брак расторгнут **.**.**** на основании совместного заявления супругов, однако в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО2 и ФИО3 контакт не поддерживали. Фактически ответчик проживал в спорном жилом помещении с **.**.**** по **.**.****. Вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. После смерти ЛИЦО_1 в жилом помещении проживает ФИО1

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, вселиться не пытался, коммунальные платежи и расходы по содержанию квартиры не оплачивает, соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд считает, что ФИО2 утратил право на жилое помещение.

Следовательно, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «Е», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение суда обязательно для исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** рождения, утратившим право на жилое помещение по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «06» марта 2023 года.

3