Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 января 2026 года
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО6, представителя третьего лица – органа опеки и попечительства по <адрес> ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 об устранении препятствий к общению и об определении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий к общению и об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование иска указал, что с ответчицей состоял в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дети проживают совместно с матерью. В решении суда о расторжении брака было определено, что ответчик не будет чинить препятствия истцу в общении с детьми и участии в их воспитании.
Однако впоследствии ФИО6 стала создавать препятствия истцу в общении с детьми, не позволяет общаться по телефону, намеренно скрывает информацию о детях, что нарушает его права как родителя и права детей на общение с отцом.
Истец просит суд обязать ответчицу не чинить препятствий в общении и определить следующий порядок общения: два дня в неделю (суббота и воскресенье), половину каникул; разрешать встречи в будние дни; не препятствовать общению в дни рождения детей и по телефону; в случае болезни детей ставить его в известность.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования свои уточнил, просит установить следующий порядок общения с несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 18.01,2018 г.р., ФИО2, 29.07.2019г.р.: каждый день с понедельника по пятницу с 17.00 до 20.00 проводить время с детьми и по согласованию с ответчиком одни выходные месяца с 18.00 пятницы до 16.00 воскресенья отец забирает детей к бабушке по месту ее жительства, так же с правом на посещение культурно - развлекательных мероприятий, зимние, летние каникулы и праздничные дни пополам.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признала и не возражала против удовлетворения, выразила согласие на общение детей с отцом в удобное для детей время.
Представитель органа опеки и попечительства по <адрес> ФИО9 в судебном заседании представила заключение, в котором указала, что жилищно-бытовые условия обоих родителей удовлетворительные, условия для воспитания детей имеются, препятствия для общения детей с отцом отсутствуют. Вместе с тем, рекомендовала установить следующий порядок общения: в будние дни с 17:00 до 20:00 по согласованию с матерью; один полный выходной в месяц с пятницы 18:00 до воскресенья 16:00 с правом забирать детей; разделение каникул и праздничных дней пополам.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны ранее состояли в браке, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
От брака имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые по соглашению сторон и решению суда проживают совместно с матерью – ответчиком.
В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и в решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие конкретные обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что между родителями возник спор относительно порядка общения отца с детьми.
Истец указывает на факты создания ответчицей препятствий в общении.
Ответчица данные факты в полной мере не оспаривает, но указывает на неудобство предложенного истцом графика.
Орган опеки и попечительства провел обследование условий жизни обоих родителей, установил наличие надлежащих условий для воспитания и развития детей, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих общению детей с отцом.
Учитывая малолетний возраст детей (7, 8 и 10 лет), их психологическую привязанность к обоим родителям, режим дня, связанный с посещением образовательных учреждений, а также необходимость обеспечения стабильности и предсказуемости общения, суд считает возможным определить порядок общения истца с детьми, несколько измененный по сравнению с заявленным и рекомендованным органом опеки, с целью соблюдения баланса интересов детей и обоих родителей.
Как следует из заключения органа опеки и попечительства УСЗН «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ считает целесообразным установить следующий порядок общения истца ФИО1 с несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 18.01,2018 г.р., ФИО2, 29.07.2019г.р.: каждый день с понедельника по пятницу с 17.00 до 20.00 проводить время с детьми и по согласованию с ответчиком одни выходные месяца с 18.00 пятницы до 16.00 воскресенья отец забирает детей к бабушке по месту ее жительства, так же с правом на посещение культурно - развлекательных мероприятий, зимние, летние каникулы и праздничные дни пополам.
При возникновении ситуаций (болезни детей, праздновании различного рода мероприятий, отпуска и т.д.), когда ответчик или истец не могут исполнить определенный порядок общения, они обязуются заранее уведомить об этом лично.
Предупредить стороны о том, что общение детьми не должно причинять вред их физическому и психическому здоровью.
Сторонам в присутствии детей терпимо относится друг к другу, не оскорблять и не угрожать друг другу, дабы не причинить вред физическому и психическому здоровью, нравственному развитию детей.
Суд принимает во внимание заключение органа опеки, а также то, что установление четкого графика будет способствовать разрешению конфликта между родителями и создаст стабильные условия для развития детей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО6 об установлении порядка общения подлежат удовлетворению.
Предупредить ФИО1 и ФИО6 о том, что общение с детьми должно осуществляться в формах, не наносящих вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию. Родители обязаны воздерживаться от высказываний, унижающих честь и достоинство друг друга, особенно в присутствии детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 60 04 №) к ФИО6 (82 24 №).
Обязать ФИО6 не чинить препятствий ФИО1 в общении с несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми:
Каждый день с понедельника по пятницу с 17.00 до 20.00 проводить время с детьми и по согласованию с ответчиком одни выходные месяца с 18.00 пятницы до 16.00 воскресенья отец забирает детей к бабушке по месту ее жительства, так же с правом на посещение культурно - развлекательных мероприятий, зимние, летние каникулы и праздничные дни пополам.
При возникновении ситуаций (болезни детей, праздновании различного рода мероприятий, отпуска и т.д.), когда ответчик или истец не могут исполнить определенный порядок общения, они обязуются заранее уведомить об этом лично.
Предупредить ФИО1 и ФИО6 о том, что общение с детьми должно осуществляться в формах, не наносящих вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию.
Родители обязаны воздерживаться от высказываний, унижающих честь и достоинство друг друга, особенно в присутствии детей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: В.И. Мукаилов