Дело № 2-786/2025

УИД 74RS0008-01-2025-001021-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк,

при секретаре В.С. Гриценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании процентов,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов, мотивируя тем, что решением Ашинского городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер> с ответчиков в пользу ОАО «АФ Банк» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 2220641,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15203,21 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество. Задолженность по судебному решению в полном объеме не погашена. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании договора уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврат задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1 Уведомлением от <дата> ответчики были уведомлены ФИО1 опереходе прав требования к новому кредитору. Таким образом, в настоящем случае истец вправе начислять проценты по ст. 809 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчиков проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 130045,23 рублей и далее, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (1442319,77 рублей), исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 22% годовых от остатка суммы кредита. Кроме того, п. 10.2 кредитного договора предусмотрен штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору – 10% от суммы просроченной задолженности начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей. Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снижает размер неустойки о задолженности по кредиту и процентам в десять раз с 10% до 1% и просит взыскать с ответчиков штраф за неисполнение обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1% от суммы задолженности по основному долгу и процентам. Также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4901 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по исковым требованиям суду не представили.

Третье лицо ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при надлежащем извещении, представитель в судебном заседании участия не принимал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1550000 рублей со сроком 60 месяцев по ставке 22% годовых с целевым назначением – для приобретения транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства <номер>-З от <дата>.

Решением Ашинского городского суда Челябинской области от <дата> по делу <номер> с ответчиков в пользу ОАО «АФ Банк» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 2220641,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15203,21 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество.

На основании вышеуказанного судебного решения <дата> были возбуждены исполнительные производства <номер>-ИП в отношении ФИО2 и <номер>-ИП в отношении ФИО3, задолженность в размере 1474844,72 рублей не погашена.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании договора уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврат задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1 Уведомлением от <дата> ответчики были уведомлены ФИО1 опереходе прав требования к новому кредитору.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец ФИО1 является правопреемником первоначального кредитора ОАО «АФ Банк» по кредитному договору с заемщиком ФИО2

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчиков проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 130045,23 рублей и далее, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (1442319,77 рублей), исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 22% годовых от остатка суммы кредита.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, находит его арифметически верным. При этом ответчиками данный расчет банка не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 10.2 кредитного договора предусмотрен штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору – 10% от суммы просроченной задолженности начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей. Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снижает размер неустойки о задолженности по кредиту и процентам в десять раз с 10% до 1% и просит взыскать с ответчиков штраф за неисполнение обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1% от суммы задолженности по основному долгу и процентам.

В силу ст. 330 ГК РФ данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку уплата штрафа предусмотрена кредитным договором, истец воспользовался своим правом предъявить указанные требования, задолженность по настоящее время ответчиками не погашена.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины в размере 4901 руб., уплата которой подтверждена квитанцией по операциям ПАО Сбербанк от <дата> (л.д. 27).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт <номер>), ФИО3 (<дата> года рождения, паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 130045,23 рублей и далее, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (1442319,77 рублей), исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 22% годовых от остатка суммы кредита; штраф за неисполнение обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1% от суммы задолженности по основному долгу и процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4901 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 17.09.2025 года.

Судья