Дело № 2-1-8870\2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
судьи Дулишкович Е.В.
при секретаре Косенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 октября 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 141,62 руб., а также взыскании госпошлины.
Истец в суд не явился, извещен, письменно просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО5 в заседании иск признала.
Ответчик Городская управа г. Калуги из числа ответчиков исключена.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлен кредит 200 000 рублей под 16,8% годовых, на срок 60 месяцев с оплатой ежемесячно 4949,03 руб.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг. Наследственного дела к имуществу умершей не заведено.
Из запрошенных актовых записей в отношении умершей следует, что она состояла в браке с ФИО2, имеет детей ФИО1 и ФИО5, а также мать ФИО3 у Н.Г.
В состав наследственного имущества входит квартира по адресу .
Судом установлено, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 192 141,62 руб., а именно: сумма основного долга – 172 115,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 20 026,09 руб.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договоров, графика платежей, выпиской по счету. Начисление процентов предусмотрено условиями договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 1175 указанного кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследственного имущества, с учетом его рыночной стоимости (кадастровая стоимость дома) достаточно для погашения заемного обязательства перед истцом.
Ответчик ФИО5 в заседании пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери, признала иск и согласилась исполнить обязательства по данному кредитному договору как наследник умершей.
Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору с его расторжением, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - расходов по уплате государственной пошлины. В части иска к ответчику ФИО3, ФИО1, ФИО2 суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, в сумме 192 141 рубль 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 042 рубля 43 копейки.
Расторгнуть кредитный договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4,.
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: Е.В.Дулишкович