Решение по делу № 2-1504/2025 от 11.03.2025

Дело №2-1504/25

УИД: 22RS0068-01-2024-012161-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

судьи Малешевой Л.С.

при секретаре Апарневой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 23.08.2006 в сумме 90 800, 16 руб., в том числе:

-неустойка на просроченный основной долг – 82 392,66 руб.,

-неустойка на просроченные проценты – 8 407,49 руб.,

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что 23.08.2006 между Коммерческим Банком «Кредитный Агропромбанк» (ООО), правопреемником которого является АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», и ФИО6 (после смены фамилии – ФИО2) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000,00 руб. на условиях возвратности, срочности, платности.

Срок возврата кредита установлен 19.08.2009 включительно.

За пользование кредитом ответчик обязался уплатить банку проценты в размере 25,0 % годовых. Кредит подлежал погашению ежемесячно не позднее 20 числа путем внесения платежей в размере 2 382,00 руб.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив 23.08.2006 ответчику денежные средства.

Заемщиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов.

Договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита заемщиком подлежит оплате неустойка в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

05.05.2008 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика суммы задолженности в размере 56 893,84 руб. Данный приказ неоднократно предъявлялся к исполнению, однако погашения задолженности не было в течение 12 лет.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от 19.07.2022 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 01.12.2022 (дело №2-5708/2022) исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 01 12 №, выдан ТП в .... ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. Барнаула 31 октября 2012 года, в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 23 августа 2006 года № № по состоянию на 24 августа 2022 года в размере 69 771 руб. 71 коп., в том числе 43 164 руб. 96 коп. – основной долг, 11 606 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. 00 коп. – пени за просроченный основной долг, 5 000 руб. 00 коп. – пени за просроченные проценты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 872 руб. 35 коп. Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 01 12 №, выдан ТП в п. Южном ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. Барнаула 31 октября 2012 года, в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, проценты, начисляемые на сумму основного долга, которая по состоянию на 24 августа 2022 года составляет 43 164 руб. 96 коп., по ставке 25,0 % годовых, начиная с 25 августа 2022 года по день исполнения обязательств по возврату основного долга с учетом уменьшения на выплаченные суммы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

По состоянию на 18.11.2024 согласно отчету по платежам ФИО3 средства в погашение задолженности, согласно решению, поступили не в полном объеме (не погашены проценты).

Кредитный договор № № от 23.08.2006 не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось.

Согласно положения п.п.2.13 кредитного договора о том, что в случае нарушения срока возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика уплату пени в размере 0,3 процента от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, действовали и после вступления в законную силу решения от 01.12.2022 (№).

Банк продолжал начисление неустойки, согласно кредитному договору до момента погашения просроченной задолженности. Основной долг погашен 30.09.2024, проценты за пользование кредитом 29.05.2023.

Таким образом, за период задолженность по кредитному договору №№ от 23.08.2006 составляет в сумме 90 800, 16 руб., в том числе:

-неустойка на просроченный основной долг – 82 392,66 руб. ( за период с 25.08.202 по 30.09.2024, так как основной долг погашен 30.09.2024),

-неустойка на просроченные проценты – 8 407,49 руб. (за период с 25.08.2022 по 29.05.2023, так как проценты за пользование кредитом погашены 29.05.2023).

В судебном заседании представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что неустойка взыскана решением суда по 24.08.2022. Основной долг погашен, проценты полностью не погашены. Дата погашения основной суммы 30.09.2022, проценты погашены 25.05.2023.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке посредством направления извещения по известному месту жительства. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи - п.11.8 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку истцом возражений не заявлено.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и ФИО3 23.08 2006 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 60 000,00 руб. на срок до 19.08.2009 включительно с уплатой процентов за пользование кредитными средствами по ставке 25,0 % годовых, в свою очередь, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» является правопреемником КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО), что следует из представленной в дело копии устава АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», листов записи Единого государственного реестра юридических лиц.

24.10.2012 ФИО3 переменила фамилию на ФИО5, что подтверждается представленными в материале по заявлению заемщика о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа копиями свидетельств о расторжении брака, перемене имени.

В силу п. 1.1 кредитного договора банком предоставлены заемщику денежные средства на условиях договора и в соответствии с действующим тарифным планом «Экспресс-кредитование на неотложные нужды» в размере 60 000,00 руб. сроком по 19.08.2009 включительно.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита – из расчета 25,0 % годовых. Начисление процентов осуществляется банком на остаток ссудной задолженности по кредиту.

Согласно п. 2.5 кредитного договора, графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20-го календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом – в дату возврата кредита, погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 2 382,00 руб. Заемщик также обязался полностью возвратить полученный кредит в срок, указанный в п. 1.1 договора.

Указанным пунктом договора также определено, что уплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется путем безакцептного списания сумм ежемесячных платежей банком со счета заемщика в порядке, установленном договором. В случае нарушения заемщиком срока, указанного в п. 2.5 договора, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты повышенных процентов в соответствии с п. 2.13 договора.

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности.Пунктом 6.3 кредитного договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Все условия предоставления кредита отражены в договоре, с которым ответчик ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью в договоре.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом.

Согласно представленным истцом выписке (справке) по счету, расчету суммы задолженности, со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора, денежные средства вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 01.12.2022 (дело №2-5708/2022) исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 01 12 №, выдан ТП в п. Южном ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. Барнаула 31 октября 2012 года, в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору от 23 августа 2006 года № № по состоянию на 24 августа 2022 года в размере 69 771 руб. 71 коп., в том числе 43 164 руб. 96 коп. – основной долг, 11 606 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. 00 коп. – пени за просроченный основной долг, 5 000 руб. 00 коп. – пени за просроченные проценты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 872 руб. 35 коп. Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 01 12 №, выдан ТП в п. Южном ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. Барнаула 31 октября 2012 года, в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ОГРН №, ИНН №, проценты, начисляемые на сумму основного долга, которая по состоянию на 24 августа 2022 года составляет 43 164 руб. 96 коп., по ставке 25,0 % годовых, начиная с 25 августа 2022 года по день исполнения обязательств по возврату основного долга с учетом уменьшения на выплаченные суммы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение вступило в законную силу 10.01.2023.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 09.12.2022 исправлены арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивной частях решения Центрального районного суда г. Барнаула от 01 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

изложив абзац шестой страницы пятой мотивировочной части решения в следующей редакции:

«При таких обстоятельствах размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составит 102 145,43 руб., в том числе 43 164,96 руб. – основной долг, 43 980,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 10 000,00 руб. – пени за просроченный основной долг, 5 000,00 руб. – пени за просроченные проценты.»,

изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 01 12 №, выдан ТП в п. Южном ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. Барнаула 31 октября 2012 года, в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ», ОГРН № ИНН №, задолженность по кредитному договору от 23 августа 2006 года <***> по состоянию на 24 августа 2022 года в размере 102 145 руб. 43 коп., в том числе 43 164 руб. 96 коп. – основной долг, 43 980 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. 00 коп. – пени за просроченный основной долг, 5 000 руб. 00 коп. – пени за просроченные проценты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 872 руб. 35 коп.».

Как следует из искового заявления, по состоянию на 18.11.2024 согласно отчету по платежам ответчиком средства в погашение задолженности, согласно решению Центрального районного суда г. Барнаула от 01.12.2022 (дело №2-5708/2022) поступили не в полном объеме (не погашены проценты).

Согласно пп. 6.3 кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу указанной нормы закона право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.п. 71, 73, 75 указанного постановления, при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды кредитора могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.13 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Повышенные проценты начисляются по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

По своей правовой природе предусмотренные п. 2.13 кредитного договора повышенные проценты представляют собой неустойку.

Из расчета к иску следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № № от 23.08.2006 по оплате неустойки за период с 25.08.2022 по 30.09.2024 составляет 90 800,16 руб., в том числе:

Вместе с тем, при проверке обоснованности требований о взыскании неустойки суд учитывает, что согласно условиям кредитного договора при нарушении сроков внесения платежа подлежит уплате неустойка в размере 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательств, что составляет 109,5 % годовых, что является чрезмерно завышенным.

Принимая во внимание установленный договором размер неустойки, размер ранее взысканной судом неустойки и суммы основного долга, процентов по кредитному договору, исходя из принципов разумности, справедливости, соразмерности, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает необходимым снизить размер неустойки за просроченный основной долг за период с 25.08.2022 по 30.09.2024 до 30 000 руб., за просроченные проценты за период с 25.08.2022 по 29.05.2023 до 5 000 руб.

При таких обстоятельствах размер задолженности по кредитному договору от 23.08.2006 №КФН-01490/0601, подлежащей взысканию с ответчика, составит: пени за просроченный основной долг за период с 25.08.2022 по 30.09.2024 в сумме 30 000 руб., пени за просроченные проценты за период с 25.08.2022 по 29.05.2023 в сумме 5 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за просроченный основной долг за период с 25.08.2022 по 30.09.2024 в сумме 30 000 руб., пени за просроченные проценты за период с 25.08.2022 по 29.05.2023 в сумме 5 000 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 01 12 №, выдан 31 октября 2012 года, в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ», ОГРН №, ИНН №, по кредитному договору от 23 августа 2006 года № № пени за просроченный основной долг за период с 25.08.2022 по 30.09.2024 г. в сумме 30 000 руб., пени за просроченные проценты за период с 25.08.2022 по 29.05.2023 г. в сумме 5000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Малешева Л.С.

Копия верна

Судья Малешева Л.С.

Секретарь с/з Апарнева Ю.А.