Дело № 2-960/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000963-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карталы 18 июля 2025 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Варшавского сельского поселения Карталинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Варшавского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,8м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 1 700 м2, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу указанному в иске. На момент смерти ФИО4 вместе с ним проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО3, которая приняла оставшееся после смерти мужа имущества, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО5 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после ее смерти являются истцы. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено, однако истцы фактически приняли в установленный законом срок наследство после смерти матери.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Варшавского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Карталинского муниципального района, нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района не явился, возражений по существу рассматриваемого иска не представил.

Заслушав истцов, исследовав представленные сторонами доказательства, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, общей площадью 54,8м2, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № земельного участка, площадью 1 700 м2, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Из ответа нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № года следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записей актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе установить факт, о котором просит заявитель, что необходимо ему для оформления прав наследника.

В судебном заседании установлено, что истцы после смерти матери ФИО3 в течение срока, установленного для принятия наследства, вступили во владение наследственным имуществом, поскольку личные вещи, спорное недвижимое имущество, принадлежащее при жизни ФИО3 перешли в личное пользование и распоряжение истцов ФИО1, ФИО2, кроме того истцы несут бремя содержание имущества оставшегося после смерти матери с момента ее смерти и по настоящее время.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований, показания указанных свидетелей стабильны и согласуются с фактами, изложенными в иске и данных в ходе судебного заседания истцами, а также материалами дела.

Указанные действия (вступление во владение в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) свидетельствуют, что после смерти матери истцы фактически принял наследство, установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на наследство.

При изложенных обстоятельствах, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (...) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,8м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ...) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 700 м2, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (...) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,8м2, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (...) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 700 м2, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.