РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Нажесткиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2212/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,-

установил :

Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный истец Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении требований, в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Налогоплательщиками налога в соответствии со статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и вводится в действие законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-03 (ред. от 22.10.2014) «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или в адовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну единицу реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно пункту 9 статьи 5 Закона N 2003-1 и ст.409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средств:

ГосРегзнак

Марка ТС

Датарегистрации

Дата снятия с регистрации

№

<марка>

ДД.ММ.ГГГГ

Расчет налога за 2017 г.

Шевроле авео -72 л.с.(налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) =720 руб. Расчет налога за 2018 г.

Шевроле авео -72 л.с.(налоговая база) х10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 720 руб. Сумма транспортного налога с физических лиц за 2017,2018 г.г. к уплате составляет - 1440 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за 2017 г.г., налогоплательщику начислены пени в сумме - 11,64 руб. (за период с 04.12.2018 г. по 04.02.2019 г.), (расчет пени содержится в приложении №9139).

В связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за 2018 г., налогоплательщику начислены пени в сумме - 11,01 руб. (за период с 03.12.2019 г. по 13.02.2020 г.), (расчет пени содержится в приложении №5784).

В связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за 2017,2018 г. г. налогоплательщику начислены пени в сумме - 71,46 руб. (за период с 04.12.2018 г. по 28.06.2020 г.), (расчет пени содержится в приложении 30080).

Общая задолженность по пени по транспортному налогу физических лиц составляет -91,11 руб.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №51489696 от 19.08.2018 г. №74157895 от 23.08.2019 г.

В добровольном порядке сумма налога по указанным уведомлениям уплачены не были. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования №9139 на 05.02.2019, №5784 на 14.02.2020 г. №30080 на 29.06.2020 г., об уплате налогов, пени, штрафов в котором предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке. До настоящего момента сведений об оплате налогов в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Московской области не поступало.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №181 Павлово - Посадского судебного района Московской области.

23.03.2023 г. №2а-704/2023 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа. Судебный приказ вынесен 27.01.2023 г.

Доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом сроков за обращением с иском, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Так, согласно пп.2 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Мировой судья 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области, выдав указанный судебный приказ восстановил налоговому органу сроки на взыскание с ответчика налогов и не нашел оснований для отказа налоговому органу в удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа.

В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 г.г. в размере 1440 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 91 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области обратилась удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017,2018 г. г. в размере 1440 руб. 00 коп., по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 91 руб. 11 коп., с перечислением на следующие реквизиты: <реквизиты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. с перечислением на следующие реквизиты: <реквизиты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2023.

Председательствующий С.У. Ванеев