Мотивированное решение суда
составлено 08.08.2022.
Дело № 2-1652/2022
25RS0010-01-2022-001718-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 01 августа 2022 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дайнеко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 45 000 рублей под 0% годовых.
ДД.ММ.ГГ. ФИО4 умерла. Наследником является дочь ФИО2, подавшая заявление нотариусу о принятии наследства по закону. В период пользования кредитом ФИО4 исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 97 895 рублей 99 копеек, из них: просроченная ссуда в размере 59 999 рублей 41 копейка, неустойка по ссудному договору в размере 3 099 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 14 848 рублей 36 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 12 529 рублей 93 копейки, комиссии в размере 7 417 рублей 88 копеек.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в размере 97 895 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 136 рублей 88 копеек.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и в обоснование своих возражений пояснила суду, что после смерти её матери ФИО4 осталось наследство в виде комнаты по Почтовому <...> в , которая расположена в доме барачного типа в плохом состоянии, в связи с чем, её стоимость составляет не более 200 000 руб. При этом решением Находкинского городского суда от 05.11.2020г. с нее уже взыскана кредитная задолженность ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 211 317,90 руб. и этим же решением взыскание обращено на вышеуказанную наследственную комнату, так как она была предметом залога по кредитному договору, заключённому с ПАО «Совкомбанк». Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. отказано в удовлетворении исковых требований ООО МК «ВЛ-Финанс» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, поскольку ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества. Полагает, что поскольку с неё, как с наследника умершего заёмщика, уже взыскана кредитная задолженность в размере, которой превышает стоимость наследственного имущества, следовательно задолженность, заявленная ко взысканию в рассматриваемом иске, взыскана с неё быть не может. В связи с изложенным, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 45 000 рублей под 0% годовых.
Денежные средства были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГ., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
Таким образом, свои обязательства перед заемщиком истец ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГ. заёмщик ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 никто взносы в счёт погашения вышеуказанного кредита не вносил, в связи с чем, стала образовываться задолженность.
Согласно расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 97 895 рублей 99 копеек, из них: просроченная ссуда в размере 59 999 рублей 41 копейка, неустойка по ссудному договору в размере 3 099 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 14 848 рублей 36 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 12 529 рублей 93 копейки, комиссии в размере 7 417 рублей 88 копеек. До настоящего времени указанная задолженность никем не погашена.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст.1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из сообщения нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО5 № от 29.04.2022г., после умершей ДД.ММ.ГГ. ФИО4 ею было заведено наследственное дело №; наследником, обратившимся за принятием наследства и принявшими наследство по закону, являются дочь умершей - ФИО2 Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: , переулок Почтовый, , стоимостью 501 710 рублей 29 копеек; наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Также в наследственном деле имеется отказ от наследства, поданный дочерью наследодателя - ФИО6 в пользу ФИО2
Таким образом, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти заёмщика ФИО4 в установленном законом порядке, является её дочь - ответчик ФИО2
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, в соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав наследства.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 59 этого же Постановления Пленума ВС РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как уже было указано выше, согласно ответу нотариуса, стоимость наследственного имущества ФИО4 в виде жилого помещения расположенного по адресу: , переулок Почтовый, , составляет 501 710 рублей 29 копеек.
Решением Находкинского городского суда от 05.11.2020г., вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» и с ФИО2 в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 211 317 рублей 90 копеек; а также было обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: .
Решением Находкинского городского суда от 19.11.2020г., вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и с ФИО2 в пользу банка была задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 50 613 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей, всего 52 331 рубль 03 копейки. Также с ФИО2 в пользу банка взысканы проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 14,90% годовых.
Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. отказано в удовлетворении исковых требований ООО МК «ВЛ-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Указанными судебными актами установлено, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 172 017 рублей 53 копейки.
Таким образом, из вышесказанного следует вывод, что в случае удовлетворения судом заявленного ПАО «Совкомбанк» иска, будет нарушено положение статьи 1175 ГК РФ (наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества), поскольку с ответчика ФИО2 уже взыскана кредитная задолженность умершей ФИО4 в сумме 211 317 рублей 90 копеек в пользу ПАО «Совкомбанк», в сумме 50 613 рублей 03 копейки в пользу ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк, а стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 172 017 рублей 53 копейки, что установлено решениями Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ., тогда как ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.С. Майорова