78RS0021-01-2022-000880-21

Дело № 2-706/2022 08 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пошурковой Е.В.

При секретаре Степановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2022 по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2017 за период с 19.10.2017 по 16.03.2022 в размере 564 548 руб. 06 коп., из которых: 417 164 руб. 19 коп. – задолженность по основному долгу; 127 966 руб. 10 коп. – задолженность по процентам; 19 417 руб. 77 коп. – неустойка за просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 845 руб. 48 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.10.2017 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от 19.10.2017 в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 591 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 22,90%, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 14-15).

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. Ответчик неоднократно извещался о слушании дела телефонограммами (л.д. 54, 60, 61), а также путем направления судебных повесток (л.д. 55,62).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

19.10.2017 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от 19.10.2017 в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 591 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 22,90%, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 14-15).

Договор займа был заключен в акцептно-офертной форме.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

Обязательства кредитора по договору займа исполнены путем перечисления денежных средств 19.10.2017 на счет № в размере 499 591 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком (л.д.11-12).

Вместе с тем, обязательства ФИО1 по возврату займа не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Определением Зеленогорского районного суда города Санкт – Петербурга ФИО2 от 07.04.2022 по материалу №М-120/2022 исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу<адрес> (л.д.8).

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 16.03.2022 составила 601 883 руб. 44 коп., из которых просроченный основной долг – 417 164 руб. 19 коп., просроченные проценты – 127 966 руб. 10 коп., начисленная неустойка – 56 753 руб. 15 коп. (л.д. 13).

При этом истец, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, снизил сумму требований на 37 335 руб. 38 коп., в связи с чем заявил размер неустойки в размере 19 417 руб. 77 коп. (л.д. 4).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств возврата суммы долга не представил.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, согласно платежному поручению оплачена государственная пошлина в размере 8 845 руб. 48 коп. (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 19.10.2017 за период с 19.10.2017 по 16.03.2022 в размере 564 548 руб. 06 коп., из которых: 417 164 руб. 19 коп. – задолженность по основному долгу; 127 966 руб. 10 коп. – задолженность по процентам; 19 417 руб. 77 коп. – неустойка за просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 845 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Пошуркова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 14 ноября 2022 года.