УИД: 77RS0022-02-2022-005088-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6021/22 по иску адрес Москвы к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение за адрес в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДГИ адрес первоначально обратился в суд с иском к ответчику нотариусу адрес фио, которым просил о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, выморочным имуществом, признании права собственности на спорное жилое помещение за адрес. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле была привлечена в качестве соответчика ФИО1
Исковые требования мотивированы тем, что фио, умершей 15.03.2017 года, на праве собственности принадлежала квартира по адресу адрес. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 207/2017 к имуществу умершей фио В настоящее время архив нотариуса адрес фио хранится у нотариуса адрес фио Согласно выписки из ЕГРН собственником спорного жилого помещения является фио, перехода права собственности не зарегистрировано. По состоянию на декабрь 2021 задолженность согласно единого жилищного документа составляет сумма Из выписки домовой книги следует, что фио выписана по смерти 16.03.2017. Учитывая отсутствие перехода права собственности, спорное жилое помещение подлежит передаче в собственность адрес как выморочное имущество. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с данным иском.
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика ФИО1, по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, пояснил, что ссылки истца на перечисленные в исковом заявлении нормы закона необоснованные, не доказаны те обстоятельства, на которые ссылается истец. ФИО1 обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, которые подтверждают возникновение право собственности на имущество, 26 мая 2022 года ФИО1 обратилась в Росреестр и зарегистрировала право на наследственное имущество – спорную квартиру. ФИО1 проявляла должное внимание к имуществу, в том числе производила оплату коммунальных услуг, что подтверждается чеками, по ЕЖД задолженность по квартире отсутствует, в связи с указанным полагает, что имущество не может быть признано выморочным.
Ответчик нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные возражения в которых просил отказать в удовлетворении иска, так же в материалы дела представлена копия наследственного дела.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Согласно единого жилищного документа от 13.12.2021 и выписки из домовой книги от 05.02.2022, в квартире по адресу: адрес была зарегистрирована по месту жительства фио, умершая 15.03.2017 года, выписана по смерти 16.03.2017, иных лиц, зарегистрированных по месту жительства по адресу спорной квартиры не значится.
Согласно выписке из ЕГРН от 13.12.2021 года, представленной истцом, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за фио 26.08.2005.
Из выписки из ЕГРН от 26.05.2022 года, представленного представителем ответчика ФИО1 - фио, право собственности на квартиру по адресу: адрес зарегистрировано с 26.05.2022 за ФИО1
Материалами дела также подтверждается, что нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 207/2017 к имуществу умершей 15.03.2017 года фио на основании заявлений наследника по закону ФИО1
Согласно свидетельства о рождении родителями фио являются, фио и фио
Из свидетельства о заключении брака следует, что между фио и фио 16.09.1995 зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу фио, жене фио.
06.10.2017 года нотариусом адрес фио, на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества – квартиры по адресу адрес, денежных вкладов.
Согласно выписки из ЕГРН от 11.07.2022, право собственности на квартиру по адресу: адрес зарегистрировано 26.05.2022 ФИО1
В опровержение доводов истца о том, что по спорной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, стороной ответчика ФИО1 представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, код плательщика 1 910 144 593.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ДГИ адрес, поскольку судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что наследник по закону ФИО1, обратилась в установленные законом порядке и сроки с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершая 15.03.2017 года, данному наследнику было выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 06.10.2017 года. Переход права собственности на спорное жилое помещение в зарегистрировано на имя ответчика ФИО1 26.05.2022 года, оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 06.10.2017 года, выданные на имя ответчика ФИО1, нотариусом адрес фио в рамках наследственного дела к имуществу умершей 15.03.2017 года фио судом не установлено, в связи с чем, с учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования адрес Москвы о признании квартиры по адресу адрес выморочным имуществом и признании права собственности адрес на спорное жилое помещение как на выморочное имущество в соответствии со ст. 1151 ГК РФ удовлетворению не подлежат, в связи с наличием наследника, оформившим свои наследственные права в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение за адрес в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кочетыгова Ю.В.