КОПИЯ

Дело №2-5720/2023

24RS0056-01-2023-004043-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

с участием помощника Красноярского природоохранного прокурора Селезневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность. Мотивирует требования тем, что Красноярской природоохранной прокуратурой по информации отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству проведена проверка законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, в ходе которой, было установлено, что в настоящее время в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный), расположенном по адресу: г. Красноярск, о. Отдыха, 19, находится имущество с признаками бесхозяйного. Так, в ходе проведения рейдовых мероприятий 08.02.2023 на территории Сухобузимского района Красноярского края, п. Кононово, р. Енисей государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (Центральный) ЕТУ Росрыболовства обнаружены и изъяты незаконные орудия лова: сетное орудие лова жаберного типа «косынка» - 9 шт. Определением от 09.02.2023 г. в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, проведено административное расследование, в ходе которого собственника изъятого имущества установить не удалось. По окончании административного расследования вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении № Кр-24/БХ от 09.03.2023 г. За период нахождения орудий лова в отдел по поводу их возврата никто не обращался, в настоящее время орудия лова также фактически находятся в Отделе и никем не востребованы. Вышеуказанное имущество находится во владении территориального органа - отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и подлежит обращению в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, находящееся во владении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству имущество, изъятое 08.02.2023 на территории Сухобузимского района Красноярского края, п. Кононово, р. Енисей – незаконные орудия лова (сетное орудие лова жаберного типа «косынка» в количестве 9 шт.).

В судебном заседании представитель заявителя - помощник Красноярского природоохранного прокурора Красноярского края Селезнева Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель заинтересованного лица Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, представители заинтересованных лиц, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.Исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу изъятия №028424 от 08.02.2023, на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) находится сетное орудие лова жаберного типа «косынка» в количестве 9 шт.

Указанное имущество изъято на территории п. Кононова Сухобузимского района Красноярского края р. Енисей.

По указанному факту, определением государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в рамках которого установить собственника орудий лова не представилось возможным, в связи с чем, постановлением №Кр-24БХ производство по делу об административном правонарушении было прекращено 09.03.2023.

Из представленных материалов следует, что в ходе мероприятий по выявлению собственников орудий лова какие-либо лица не заявили прав на указанное имущество, при этом в правоохранительные органы заявлений граждан или организаций об утрате или хищении рыболовных сетей не поступало.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли своё подтверждение доводы заявителя о том, что спорные объекты движимого имущества являются бесхозяйными, поскольку их собственники в настоящее время не известны.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно п. 5.3 раздела II Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (утв. приказом Росимущества от 16.12.2016 N 455) территориальный орган имеет право от имени РФ обращаться в суды в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание, что собственник не заявил никаких прав на свое имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора (ИНН <***>) в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) движимое имущество, изъятое 08.02.2023 на территории Сухобузимского района, Красноярского края, п. Кононово, р. Енисей – орудие лова жаберного типа «косынка» в количестве 9 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова