ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 13 сентября 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А., при секретаре Черновой О.А., с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богданова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-003824-97 (номер производства 1-651/2023) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, состоящего на воинском учёте, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размерах, при следующих обстоятельствах:

29.07.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности, расположенном на поле на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от дома (данные изъяты) по ул. Заречная г. Усолье-Сибирское Иркутской области (координаты 52°45"1.37" с.ш. 103°36"53.71" в.д.), где произрастает дикорастущая конопля, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, а также для личного употребления, без цели сбыта и незаконного изготовления и хранения наркотического средства - гашишное масло в крупном размере, не имея законных прав и оснований для приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, желая использовать его для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, с использованием своих познаний о способах приобретения разных видов наркотических средств, собрал в имеющийся при себе мешок верхушечные части растения, небольшое количество семян, листья без центрального стебля, в неустановленном количестве, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном объеме, но не менее 80,984 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, та как часть наркотического средства - каннабис (марихуана) использовал для приготовления наркотического средства - гашишное масло в количестве 6,108 грамм, то есть в крупном размере.

После этого ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в вышеуказанное время, на вышеуказанном участке местности, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в значительном и крупном размерах, часть собранного растения конопли, с целью изготовления наркотического средства гашишное масло, поместил в ковш и залил растворителем, после чего руками отжал коноплю в растворителе, для выделения масла из конопли и выпарил на костре, смешал с табаком, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта изготовил наркотическое средство гашишное масло в количестве 6,108 грамм, то есть в крупном размере.

После этого, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные хранение наркотических средств в значительном и крупном размерах, в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 80,984 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, а также наркотическое средство - гашишное масло в количестве 6,108 грамм, то есть в крупном размере незаконно перенес указанные наркотические средства до места проживания расположенного по адресу: (данные изъяты), и хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 80,984 грамм сухого веса, то есть в значительном размере и наркотическое средство - гашишное масло в количестве 6,108 грамм, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 18 часов 30 минут 29.07.2023, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. В дальнейшем, 29.07.2023 в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты) наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 80,984 грамм сухого веса, то есть в значительном размере и наркотическое средство - гашишное масло в количестве 6,108 грамм, то есть в крупном размере, с участием ФИО1, было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в стадии предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных в стадии предварительного расследования (л.д. 53-58, 77-79, 111-113) судом установлено, что он употребляет наркотическое средство коноплю путем курения. От курения конопли он ранее получал расслабляющий эффект. О том, что растение конопля является наркотическим средством - марихуана, ему известно, а также известно, что марихуана запрещена в гражданском обороте, и что за незаконное приобретение и хранение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность. 29.07.2023 в утреннее время, он решил пойти на поле, расположенное в районе ул. Заречная г. Усолье-Сибирское Иркутской области, для того, чтобы собрать дикорастущей конопли, чтобы употребить путем курения, изготовив из неё «химку». Способ изготовления ему известен. Сбывать наркотик из конопли он никому не собирался. Около 07.00 часов он вышел из дома взяв с собой из дома мешок белого цвета с рисунком синего цвета и надписью «САХАР ПЕСОК», полиэтиленовый пакет черного цвета, металлический ковш и бутылку с растворителем для того чтобы нарвать в мешок коноплю и изготовить там в поле для себя «химку». Затем пошел в сторону ул. Заречная г. Усолье-Сибирское, придя на поле расположенное возле ул. Заречная время было около 07.30 часов. Он голыми руками стал срывать верхушки растение конопля и складывать в имеющийся при нем мешок белого цвета с рисунком синего цвета и надписью «САХАР ПЕСОК». Коноплю собирал по времени около 15-20 минут. Он собрал достаточное для себя количество растения конопля. Половину собранной им конопли он положил в металлический ковш залил растворителем, выпарил и полученную растительную массу конопли перемешал с табаком оставив «химку» в металлическом ковше, для того чтобы употребить химку» в последующем. Растительную массу конопли после изготовления сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета. Часть конопли осталась не изготовленной в мешке. После чего он со всем содержимым направился домой. Домой пришёл около 09.00 часов. Дома никого не было. Он хотел употребить полученную «химку». Открыл полиэтиленовый пакет чёрного цвета и мешок с растительной массой конопли при входе в квартиру на кухонном столе. В квартире чувствовался резкий запах конопли и растворителя. Около 18.30 часов к нему в квартиру постучались, он открыл дверь, стояли четверо сотрудников полиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения. Фамилии сотрудников полиции он не запомнил. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Затем сотрудник полиции пояснил, что в дежурную часть МО МВД России «Усольский» поступило сообщение, по факту незаконного оборота наркотических средств по его адресу, в связи с чем, сотрудникам необходимо его опросить и произвести осмотр квартиры. После чего сотрудники полиции спросили у него, могут ли они пройти в квартиру и осмотреть ее, на что он дал свое согласие. С его разрешения сотрудники полиции прошли в квартиру и при входе на кухонном столе увидели полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой конопли оставшейся после изготовления с характерным запахом конопли. Рядом находились металлический ковш с измельченной растительной массой конопли, мешок белого цвета с растительной массой конопли и бутылка с растворителем. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что пакет, металлический ковш с содержимым и мешок белого цвета принадлежит ему и что в мешке находится растение конопля в полиэтиленовом пакете находится переработанная растительная масса конопли, в металлическом ковше изготовленная «химка». По просьбе сотрудника полиции он назвал свое ФИО, дату рождения. После чего один из сотрудников полиции сообщил о его задержании в дежурную часть. Когда приехала следственно-оперативная группа, то сотрудники полиции пригласили двух понятых, которым предложили участвовать в осмотре места происшествия. Следователь с его разрешения прошла в квартиру и разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь пояснила, что в присутствии двух понятых и его будет проведен осмотр места происшествия. Следователь спросила, кому принадлежит пакет, мешок, металлический ковш и что в них находится. Он сказал, что пакет черного цвета, металлический ковш и мешок белого цвета с рисунком синего цвета в надписью «САХАР ПЕСОК» с содержимым принадлежат ему и что в пакете находится отработка, в мешке растения конопля, в металлическом ковше изготовленная им «химка», которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Следователь в присутствии двух понятых и его осмотрела место происшествия, в ходе которого изъяла полимерный пакет черного цвета с отработанной растительной массой конопли, металлический ковш с полученной «химкой», бутылку растворителя упаковала в мешок белого цвета с рисунком синего цвета и надписью «САХАР ПЕСОК», в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли, после этого продемонстрировала двум понятым содержимое пакета, мешка и металлического ковша. Далее следователь опечатала мешок отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета, где свои подписи поставили двое понятых и следователь, затем следователь упаковала металлический ковш в полиэтиленовый пакет бирюзового цвета с рисунком и надписью опечатала мешок отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета, где свои подписи поставили двое понятых и следователь. После чего, следователь в присутствии понятых на салфетки, пропитанные спиртосодержащей жидкостью изъяла смывы с поверхностей его рук и одежды, упаковала данные салфетки в бумажные конверты, на которые нанесла пояснительные надписи, конверт опечатала отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета, где свои подписи поставили двое понятых и следователь. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица прочли его содержание, замечаний и дополнений ни у кого не было, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После этого сотрудники полиции доставили его в ОГБУЗ «ИОПНД» Усольский филиал, где у него установили состояние наркотическое опьянение. Последний раз употреблял марихуану путем курения 28.07.2023. Затем его доставили в отдел полиции для дачи объяснения. Наркотики он хотел употребить один и никому наркотики передавать, а также их продавать не собирался. Если бы тогда у него не изъяли коноплю и «химку», то он употребил бы её один. Свою вину в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18.08.2023 схемы и фототаблицы к нему, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома (данные изъяты) по адресу: ул. Заречная г. Усолье-Сибирское, Иркутской области (координаты 52°45"1.37" с.ш. 103°36"53.71" в.д.), где 29.07.2023 собрал растение конопля для личного употребления без цели сбыта и изготовил «химку». Затем ФИО1 указал место на пол и кухонный стол в коридоре по адресу: (данные изъяты), где он хранил растение конопля (л.д. 90-98).

ФИО1 в судебном заседании показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил полностью, добровольность дачи показаний и участие в проверки данных показаний на месте не оспаривал.

Вина ФИО1 подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей З., А., С., В., М., Г., Ж., чьи показания, данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей, а также подтверждается письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы.

Свидетели З., А., В., С. в стадии следствия показали, что З., А., В. работают в ОРППСП МО МВД России «Усольский». С. работает в должности УУП МО МВД России. В своей служебной деятельности руководствуются законом о полиции, Конституцией РФ, нормативными актами МВД РФ, местными приказами МО МВД России «Усольский». 29.07.2023 находясь на маршруте патрулирования в 18.10 часов в составе автопатруля совместно ими было получено сообщение из ДЧ МО МВД России «Усольский» от дежурного о том, что М. проживающая по адресу: (данные изъяты) сообщила, что из квартиры (данные изъяты), пахнет растворителем и возможно там варят наркотики. Дежурный пояснил, что для проверки указанного адреса им необходимо заехать за УУП МО МВД России «Усольский» С.. Все вместе они приехали по указанному адресу с целью опроса лиц, проживающих по данному адресу и проведения осмотра квартиры. З. постучал в дверь квартиры (данные изъяты), спустя несколько минут дверь открыл мужчина, из квартиры чувствовался резкий запах конопли и растворителя. Они представились мужчине, назвали свою должность, ФИО, а так же предъявили служебные удостоверения. По просьбе З. мужчина представился как ФИО1, (данные изъяты) года рождения. З. пояснил ФИО1, что в дежурную часть МО МВД России «Усольский» поступило сообщение по факту незаконного оборота наркотических средств по данному адресу, в связи с чем, ему необходимо его опросить и произвести осмотр квартиры. З. спросил у ФИО1, имеются ли при нем, а так же в квартире предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. З. спросил у ФИО1, могут ли они пройти в квартиру и осмотреть её, на что ФИО1 дал своё согласие. Они (З., В., А., С.) прошли в коридор и почувствовали резкий запах конопли и растворителя, и увидели справа от входа на кухонном столе открытый полимерный пакет чёрного цвета, из которого виднелись листья конопли, металлический ковш в котором находилась измельченная растительная масса, бутылка растворителя и мешок белого цвета с рисунком синего цвета и надписью «САХАР ПЕСОК». Мешок был открыт, из него виднелись листья растения конопля, и исходил сильный запах растворителя. З. повторно спросил у ФИО1, имеются ли при нем, а также в его жилище предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. На что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Затем З. спросил у ФИО1, кому принадлежит пакет черного цвета, металлический ковш и мешок, и что в них находится. ФИО1 пояснил, что пакет, металлический ковш и мешок с содержимым принадлежат ему и что в мешке находится растительная масса конопли, из части которой тот изготовил в металлическом ковше «химку» с помощью растворителя и табака и использованную коноплю сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, которую собрал для личного употребления без цели сбыта на поле в районе ул. Заречная г. Усолье-Сибирское Иркутской области. В рамках распоряжения начальника МО МВД России Усольский» № 52/5/8541 (р) «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств», в связи с тем, что были видны явные признаки преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение, о вызове следственно оперативной группы. С этой целью в 18.30 часов З. по сотовому телефону связался с дежурной частью МО МВД России «Усольский» и сообщил дежурному о выявленном факте. Больше они, (З., В., А., С.) в следственных действия не участвовали (л.д. 99-100, 105-106, 103-104, 101-102).

Свидетели Ж., Г. в стадии следствия показали, что 29.07.2023 в вечернее время они находились дома по адресу: (данные изъяты). В дверь постучались сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники пояснили, что в квартире по адресу: (данные изъяты), был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой с запахом конопли, металлический ковш с измельченной растительной массой, бутылка растворителя и мешок белого цвета с рисунком синего цвета и надписью «САХАР ПЕСОК» с растением конопля, на что они дали своё согласие. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кладий была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего с разрешения хозяина квартиры - Кладий они все прошли в квартиру по адресу: (данные изъяты). По просьбе следователя парень представился как ФИО1, (данные изъяты), проживающий по адресу: (данные изъяты), перед началом проведения осмотра места происшествия сделал запись в протоколе о разрешении осмотра его квартиры. При входе в коридор ощущался запах растения конопля и растворителя, а на полу в кухне они увидели мешок белого цвета с рисунком синего цвета и надписью, в котором находилась растительная масса с характерным запахом растения конопля и бутылку с надписью «растворитель», а справа от входа на кухонном гарнитуре, они увидели полимерный пакет черного цвета с растительной массой с запахом конопли и запахом растворителя, металлический ковш с измельченной растительной массой. На вопрос следователя, кому принадлежит данный мешок с содержимым, металлический ковш с содержимым, бутылка растворителя и пакет с содержимым и что в пакете, в ковше и мешке находится, Кладий ответил, что мешок и пакет с содержимым, металлический ковш с содержимым, бутылка растворителя, принадлежат ему, в мешке находится растительная масса растения конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта на поле в районе ул. Заречная г. Усолье-Сибирское, в пакете растительная масса конопли после изготовления «химки», в металлическом ковше полученная им «химка». После этого следователь продемонстрировала им содержимое мешка, пакета и металлического ковша. Далее следователь оклеила горловину мешка отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета, где свои подписи поставили они и следователь, затем следователь упаковала металлический ковш с содержимым в полиэтиленовый пакет бирюзового цвета с рисунком и надписью, оклеила горловину мешка отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета, где свои подписи поставили они и следователь. После чего, следователь в присутствии понятых на салфетки, пропитанные спиртосодержащей жидкостью изъяла смывы с поверхностей рук и одежды Кладий, после чего упаковала данные салфетки в бумажные конверты, на которые нанесла пояснительные надписи, конверты опечатала отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета, где свои подписи поставили они и следователь. Когда следователь закончила составление протокола осмотра места происшествия, то огласила протокол вслух, замечаний, дополнений ни у кого из участвующих лиц не имелось, после чего все поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 82-84, 85-87).

Свидетель М. в стадии следствия показала, что она проживает по адресу: (данные изъяты). 29.07.2023 около 09.30 часов у себя в квартире почувствовала резкий запах конопли и растворителя вышла в подъезд запах растворителя исходил из квартиры № 105, где проживает мужчина по имени Н.. Она позвонила в ДЧ МО МВД России «Усольский» и сообщила о том, что в квартире (данные изъяты) возможно варят наркотики, пахнет растворителем. Затем около 18.00 часов она вновь позвонила в ДЧ МО МВД России «Усольский» и сообщила о том, что запах растворителя до сих пор ощущается и исходит из квартиры № 105.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами и заключением экспертизы.

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 08.08.2023 (л.д. 1), согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 11970 от 29.07.2023 (л.д. 8) и материала проверки, возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО2 по факту обнаружения наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 80,984 грамм сухого веса, наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 6,108 грамм;

- телефонограммой от 29.07.2023, 09.35 часов в ДЧ МО МВД России «Усольский» от М. о том, что в квартире (данные изъяты), где проживает мужчина по имени Н., откуда пахнет растворителем, где возможно варят наркотики (л.д. 5);

- телефонограммой от 29.07.2023, 18.05 часов в ДЧ МО МВД России «Усольский» от М., проживающей по адресу: (данные изъяты) о том, что в квартире (данные изъяты) возможно варят наркотики, пахнет растворителем (л.д. 6);

- телефонограммой от 29.07.2023, 18.30 часов в ДЧ ОП МО МВД России «Усольский» о том, что 29.07.2023 по адресу: (данные изъяты) был выявлен Клавдий Н.А., (данные изъяты) г.р., который хранил в квартире мешок, металлический ковш и полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом растения конопля и растворителя (л.д. 7);

- распоряжением от 26.05.2023 «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств» (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым следователем в присутствии понятых Ж., Г., осмотрена квартира расположенная по адресу: (данные изъяты). В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета с растительной массой конопля, металлический ковш, бутылка растворителя в меше белого цвета с рисунком синего цвета и надписью «САХАР ПЕСОК» с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 11-16), данные предметы осмотрены следователем (л.д. 40-41), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42-43), сданы на хранение (л.д. 44-46);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.07.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 19);

- заключением эксперта № 294 от 08.08.2023 согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса в пакете (мешке) из полимерного материала белого цвета с рисунком и маркировкой «САХАР ПЕСОК», является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенный вес - 80,984г. В представленной на исследование растительной массе в пакете из полимерного материала черного цвета обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. Данная растительная масса подвергалась обработке с целью извлечения наркотических веществ, наркотическим средством не является, является отходами после их изготовления. Жидкость в бутылке, представленная на экспертизу не исследовалась в связи с отсутствием в лаборатории необходимого оборудования. Предположительно, является органическим растворителем. Масса смеси табака и наркотического средства гашишное масла (масла каннабиса) объект в высушенном виде - 6,108 г. Масса гашишное масла (масла каннабиса) во всей представленной на исследование растительной массе в пересчете на сухой вес -1,072 г. Представленное наркотическое средство каннабис (марихуана) и гашишное масло (масло каннабиса) могли быть получено в результате действий, указанных Кладий Н..А. и описанных в постановлении о назначении экспертизы. На салфетке со смывом с рук ФИО1 обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовых количествах. На салфетке со смывами с одежды ФИО1 наркотически активных компонентов наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла, на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено (л.д. 30-37);

- протоколом выемки мед.документов на имя ФИО1 из ОГБУЗ «ИОПНД» Усольский филиал (л.д. 68-70), которые осмотрены следователем (л.д. 71-72), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 73), возвращены на хранение (л.д. 44-46);

- постановлением от 18.08.2023, согласно которому установлены верные дата, время и место совершения преступления (л.д. 107).

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Оценивая показания свидетелей З., А., В., М., Г., Ж., суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательства, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий ФИО1 и согласуются с письменными доказательствами, составленными в том числе с их участием и не противоречат заключению химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения ФИО1 к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос ФИО1 на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Заключение эксперта № 294 от 08.08.2023, составлено в соответствующем экспертном учреждении, на основе представленных вещественных доказательств, добыто законно, в ходе осмотра места происшествия. Сомнений в компетентности эксперта у сторон не возникло. Выводы экспертизы сторонами не оспорены, а потому суд принимает заключение экспертов как доказательство, подтверждающее вид и размер наркотического средства, а также причастность ФИО1 к его незаконному приобретению и хранению без цели сбыта в значительном и крупном размере.

Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размерах, и считает его вину доказанной.

Квалифицируя действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления подсудимым выполнена полностью, умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, в количестве 80,984 грамма, а также изготовление наркотического средства гашишное масло 6,108 грамм в крупном размере в судебном заседании установлен достаточной совокупностью доказательств. Вид наркотических средств и их размер установлен заключением химической экспертизы и образует соответственно значительный и крупный размер на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, являющийся квалифицирующим признаком части 2 статьи 228 УК РФ. Из показаний подсудимого прямо усматривается, что приобрел он и хранил наркотическое средство марихуану и изготовил наркотическое средство - гашишное масло только для личного употребления, а не для иных целей. Как усматривается из обстоятельств дела, ФИО1 приобрёл, изготовил и хранил наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Основания подозревать ФИО1 в хранении наркотического средства у сотрудников полиции имелись. Таким образом, в момент осмотра места происшествия ФИО1 не мог иным способом распорядиться данным наркотическим средством в сложившихся условиях, и был вынужден передать наркотические средства сотрудникам полиции.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО1 проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 1048 от 18.08.2023 (л.д. 61-63), которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы ФИО1 мог, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечение и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается.

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет место жительства и регистрации, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий с матерью, не судимый, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замеченный (л.д. 137).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах ФИО1 давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, имеющиеся у него заболевания, его молодой возраст, наличие малолетнего ребёнка. Кроме того, ФИО1 при даче объяснения 30.07.2023 (л.д. 20-23), до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место, время и цель приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как ФИО1 себя изобличил.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства для ФИО1 совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о взаимосвязи состояния наркотического опьянения и совершенным преступлением, суду не представлено, не установлено таковых и судом. Не признавая в качестве отягчающего наказание обстоятельства для ФИО1 совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, суд принимает во внимание правовую позицию части 11 статьи 63 УК РФ, согласно которой само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, установленных пунктом «и» части 1 статьи 62 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания, санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 стремится к социально-трудовой адаптации, имеет место жительства, регистрации, проживает с родственником, занимается воспитанием ребёнка. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 в условиях свободы и позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, исполнение которых под контролем соответствующего государственного органа исполняющего условное наказание будет способствовать пресечению совершения им новых преступлений.

Продолжительность испытательного срока ФИО1 определяется судом с учетом времени, необходимом для формирования у подсудимого общепринятых взглядов на уважительное отношение к закону. Перечень обязанностей, возлагаемых судом на подсудимого, устанавливаются с учетом задач его исправления.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому полагает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, указанных в Примечании № 1 к статье 228 УК РФ, освобождающих от уголовной ответственности, не установлено.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное условно, с возложением на подсудимого обязанностей, является достаточным для его исправления, а потому суд пришёл к выводу, с учетом его материального положения не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства следует распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять места жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) - весом 77,928 гр, жидкость в бутылке в пакете (мешке) из полимерного материала белого цвета с рисунком и маркировкой «САХАР ПЕСОК», наркотического средства гашишное масла (масла каннабиса) - весом 5,926 гр, в металлическом ковше в полимерном пакете бирюзового цвета с рисунком и надписью «Жемчужина Сибири», смывы с ладонных поверхностей ФИО1 на салфетке в бумажном конверте, смывы с одежды ФИО1 на салфетке в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Рахвалова

Приговор вступил в законную силу 29.09.2023