Дело № 05-0464/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 июня 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Гулжигита, паспортные данные, гражданина Кыргызстана, проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего среднее образование, водителя такси,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2023 года в 19 часов 15 минут водитель фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, нарушив требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста фио, движущегося по тротуару (велосипедной дорожке) вдоль адрес со стороны адрес в направлении адрес.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину не признал и показал, что не заметил велосипедиста, остановиться не успел и совершил наезд на велосипедиста.

Потерпевший ФИО2 показал в судебном заседании, что он ехал по велодорожке. Водитель такси не посмотрел в его сторону и совершил наезд.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как установлено в судебном заседании, 22 апреля 2023 года в 19 часов 15 минут водитель фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, путь движения которого он пересекал, совершил наезд на велосипедиста фио, в результате чего велосипедисту ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное свидетельствует о том, что фио были нарушены требования п. 8.3 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт нарушения фио п. 8.3 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22 апреля 2023 года,

- протоколом адрес 0022947 осмотра места совершения административного правонарушения от 22 апреля 2023 года,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22 апреля 2023 года,

- телефонограммой № 794 от 22 апреля 2023 года, поступившей в 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес из НИИ СП им. фио,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от22 апреля 2023 года – состояние опьянения у фио не установлено,

- заключением эксперта № 2324105148 от 02 июня 2023 года, согласно которому у фио зафиксированы телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения и расцениваются как легкий вред здоровью;

- протоколом 99 ФП № 101273 по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года,

- другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины фио в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В рамках данного административного дела, возбужденного в отношении фио, суд не может давать оценку действиям фио

фио нарушил требования п. 8.3 Правил дорожного движения и не уступил дорогу велосипедисту, совершил наезд на велосипедиста, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, фио мог предвидеть и не допустить данное ДТП, но не сделал этого.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует действия фио по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Сроки привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленные ст. 4.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел – в пределах годичного срока давности, соблюдены.

Согласно ст. 4.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного.

Оснований для освобождения фио от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу – судом не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного фио административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание его отношение к произошедшим событиям, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что, применительно к рассматриваемому делу, может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Гулжигита виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы о праве управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления вручить фио и направить в 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Судья фио