Дело № 2-1471/2023 г.

55RS0004-01-2023-001148-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

при помощнике судьи <данные изъяты>

с участием старшего помощника прокурора Гулла О.В.

представителя УМТСР по г. Омску ФИО1 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующей

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указал, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО4, <данные изъяты> г.р. на основании приказа департамента образования Администрации г. Омска от 17.01.2018 № 16-о. Мать несовершеннолетнего ФИО3 лишена родительских прав решением Октябрьского районного суда г. Омска от 02.11.2017. С ФИО3 взысканы алименты в размере ? части всех видов дохода, начиная с 04.10.2017. На основании решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Омской области 03.06.2021 заведено розыскное дело в отношении ФИО3 Местонахождение последней до настоящего времени не установлено. Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам на 09.01.2023 составляет 861 738,50 руб.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо для защиты прав и интересов несовершеннолетнего ФИО4, оставшегося без попечения родителей. Просил признать ФИО3 безвестно отсутствующей.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Ранее в судебном заседании 12.04.2023 требования поддержал, пояснив, что внук проживает с ним уже 8 лет. Он лично забрал его из детского дома, когда дочь была лишена родительских прав. Внук учится в 7 классе в СОШ № 31. Дочь последний раз навещала сына года 4 назад. Вчера видели ее в кафе с каким-то парнем завтракала вместе, мне так сказали. В полицию обращался, на нее два раза были оформлены приводы. Один знакомый Олег, бывший работник полиции ее тоже видел. Внуку мать вообще не интересна. Мне внука помогает воспитывать жена ФИО5, она больна раком, инвалид, постоянно находится дома.

Представитель заинтересованного лица Департамента образования Администрации г. Омска ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании пояснила, что два раза в год они посещают семью опекуна. С матерью ребенок давно не виделся и не общается, связь детско-родительская уже давно утеряна. Они объясняли опекуну, что необходимо обратится с заявлением в органы полиции для проведения мероприятий по розыску дочери.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по последнему известному месту жительства. Возврат конверта за истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица Управления МТСР по г. Омску ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что с учетом установленных по делу обстоятельств ФИО3 была найдена, не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

Представитель департамента образования Администрации г. Омска участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, заслушав заключение представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем с целью предотвращения - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Исходя из правил части 1 статьи 42 ГК РФ, а также статьи 278 Гражданского процессуального кодекса РФ доказыванию по данному делу подлежат обстоятельства установления места жительства ФИО3 отсутствие ее в этом месте жительства и сведений о ее месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 4). На основании приказа департамента образования Администрации г. Омска от 17.01.2018 № 16-о об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО4, <данные изъяты> г.р. установлена опека, опекуном назначен ФИО2 (л.д. 6).

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 02.11.2017 г. с ФИО3 взысканы алименты в размере ? части всех видов дохода, начиная с 04.10.2017 и она лишена родительских прав в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7-9).

На основании решения Октябрьского районного суда г. Омска от 02.11.2017 г. вступившего в законную силу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>.

По запросу суда представлена копия материалов исполнительного производства № <данные изъяты> в отношении должника ФИО3

Поскольку ФИО3 уклонялся от уплаты алиментов на основании заявления ФИО2 03.06.2021 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников и их имущества УФССП России по Омской области вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО3 по исполнительному производству № <данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В рамках розыскного дела, согласно которого судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ПФР, ФНС, банковские организации, ЗАГС, ГИБДД МВД, ФМС, вынесены постановления об определении задолженности по алиментам, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, ежемесячно направляются запросы о предоставлении сведений об административных правонарушениях.

Согласно данных ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области местонахождение должника в настоящее время не установлено.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области о расчете задолженности по алиментам от 09.01.2023 задолженность по алиментным обязательствам должника ФИО3 составляет 861 738,50 руб.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, поскольку ФИО3 проживает в г. Омске, последним известным заявителю местом жительства является 50 лет ВЛКСМ <...>, родители проживают по тому же адресу.

По данным отдела адресной работы УВМ УМВД России по Омской области, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 50 лет ВЛКСМ <...>, <...>.

Имеет паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>.

Согласно информации ОСФР по Омской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведений составляющих пенсионные права нет.

Сведений от страхователей Омского региона на выплату пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не поступало (л.д. 58-59).

По запросу суда УМВД России по г. Омску в материалы дела представлена копия КУСП <данные изъяты> от 13.04.2023 по заявлению ФИО2 по факту утери родственных связей с ФИО3

Согласно представленных материалов следует, что в рамках проверки местонахождение ФИО3, <данные изъяты> г.р. было установлено.

Из пояснений ФИО3 данных 18.04.2023 г. следует, что она занимается бродяжничеством, не имеет определенного места жительства, проживает на трубах в районе пос. Чкаловский, занимается собирательством со свалок. С родителями отношения не поддерживает, и не желает с ними общаться.

Так же от ФИО3 поступило заявление о прекращении в отношении нее розыска в связи с тем, что место ее нахождения установлено.

В ходе проверки признаков событий преступлений, предусмотренных статьями особенной части УК РФ, административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ установлено не было.

Помимо прочего ИЦ УМВД России по Омской области представлены сведения о привлечении к административной ответственности ФИО3 в 2021 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Как установлено судом ФИО3 жива, находится на территории г. Омска, занимается бродяжничеством, определенного места жительства не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в настоящее время обращение ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующей является преждевременным, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, отсутствуют основания для признания ФИО3 безвестно отсутствующей.

Руководствуясь статьями 194-199, 262, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующей отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.