Дело 2-190/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области,

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении права собственности на недвижимость, включении недвижимости в состав наследственного имущества, восстановлении срока принятия наследства,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указала, что после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде дома по . После смерти отца, она не успела обратиться с заявлением о принятии наследства. В наследство вступили ее брат ФИО3 и сестра ФИО4 На наследство в виде дома свидетельство никому не выдавалось, по причине отсутствия документов на него. Просит признать за отцом ФИО2 право собственности на указанный дом при жизни, включить указанное имущество в состав наследственного имущества, восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просил установить факт принятия наследства после смерти отца ею, братом ФИО5 и сестрой ФИО6

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица на стороне истца ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 поддержали требования истицы.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.09.2021, собственником земельного участка по , значится ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Из сведений администрации Полтавского городского поселения следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д.17, 21).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер (л.д.14).

В соответствии со ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Часть 1 ст.234 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании было бесспорно установлено, что ФИО2 единолично добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным домом и земельным участком на протяжении более 15 лет.

Земельным кодексом N 136-ФЗ от 25 октября 2001 г. (п.5 ч.1 ст.1) устанавливается принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО2, в права наследования вступили ФИО3 и ФИО4, выданы свидетельства о праве на наследство относительно денежных вкладов наследодателя.

Наследники ФИО6, ФИО5 и истица ФИО1 пояснили суду, что после смерти отца взяли себе часть имущества в виде одежды и предметов быта, то есть фактически приняли наследство после смерти отца.

17 марта 2022 г., указанным наследникам, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по причине пропуска срока для обращения (л.д.18).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,-

решил :

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, право собственности на дом, расположенный по .

Включить жилой дом, расположенный по , в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО5, ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.К. Абилов