Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023 г. № 2-4545/2023

66RS0007-01-2023-003822-13

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «14» сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» предъявило ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № образовавшейся в период с 28.05.2021г. по 24.08.2021г. в размере 107615 руб. 09 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 1797,10 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор № на срок до 08.04.2022г.

ФИО1 был предоставлен кредит в размере 136041 руб. 24 коп. под 19,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с 28.05.2021 по 24.08.2021 не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен.

По условиям кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

ООО «Сетелем Банк» и ООО «АБК» заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор уступки права требования согласно которому был уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно Приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. общий объем уступаемых требований составляет 119710 руб. 17 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 83863 руб. 60 коп., сумма просроченных процентов – 14598 руб. 60 коп., сумма штрафов – 21248 руб. 17 коп.

Указанная задолженность возникла в размере 119710 руб. 17 коп. в период с 28.05.2021 по 24.08.2021г.

ФИО1 в добровольном порядке была погашена задолженность в размере 13892 руб. 18 коп., таким образом, на сегодняшний день задолженность составляет 107615 руб. 09 коп.

Истец ООО «АктивБизнесКонсалт» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, представителя не направила, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявила, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» (ООО) (Банк) и ФИО1 (Клиент, Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 136041 руб. 24 коп. под 19,90% годовых на 48 мес.

Во исполнение заключенного договора Заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету. Обратного в материалы дела не представлено.

За период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплаты ежемесчного платежа.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 12 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018 N 554-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)" «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ООО «Сетелем Банк» (Цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (Цессионарий) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенным между Цедентом и Должниками и перечисленных в Приложении № 9 к Договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложения № 1 к Договору.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав права требования переданы в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ФИО1

С момента переуступки права требования оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 произведена в сумме 13892 руб. 18 коп, на сегодняшний день задолженность составляет 107615 руб. 09 коп. Обратного в материалы дела не представлено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что задолженность ФИО1 составляет за период с 28.05.2021 по 24.08.2021г. в размере 107615 руб. 09 коп.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспаривался.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ФИО1 в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлены.

При таком положении суд находит требования ООО «АКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 28.05.2021 по 24.08.2021г., подлежат удовлетворению в размере 107615 руб. 09 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 1797 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199, 223-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.05.2021 по 24.08.2021г., в размере 107615 (сто семь тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 09 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1797 (одна тысяча семьсот девяносто семь тысяч) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья