Дело № 5-78/2023
УИД: 26RS0006-01-2023-000477-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года с. Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 21 <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, ФИО4 на пересечении улиц Кошевого Оленича в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданского лица ФИО1.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном.
Выслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, ФИО4 на пересечении улиц Кошевого Оленича в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданского лица ФИО1.Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, в судебном заседании подтверждена объяснением ФИО4, данных им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Показания свидетелей ФИО2, ФИО1, отраженных в объяснениях и сотрудника полиции ФИО3 в рапорте последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены ФИО4 уполномоченным должностным лицом, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание ФИО4 своей вины, раскаяние.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ).
Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторного совершения ФИО4 однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.
Копию настоящего постановления вручить ФИО4, направить начальнику ОМВД России «Арзгирский», для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
<данные изъяты>