Решение по делу № 2А-6109/2022 от 21.12.2022 | Таганрогский городской суд (Ростовская область)

к делу № 2а –6109-2022

61RS0022-01-2022-009074-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, указав в обосновании своих требований следующее. ФИО1 является адвокатом с <дата>.

В соответствии с пп.1,2 ч.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах», п.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются адвокаты.

В соответствии с п.1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке:

-страховые вносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за 2017 год, <данные изъяты> за 2018 год, <данные изъяты> за 2019 год, <данные изъяты> за 2020 год.

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за 2017 год, <данные изъяты> за 2018 год, <данные изъяты> за 2019 год, <данные изъяты> за 2020 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени:

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с <дата> в сумме <данные изъяты> на недоимку за 2019 год:

-по требованию № от <дата> пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

-по требованию № от <дата> в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

-по требованию № от <дата> пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Также ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 <дата> представлена налоговая по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год. Согласно представленной декларации за 2020 год сумма налога, подлежащего уплате составляет <данные изъяты>. В связи с частичным погашением задолженности сумма недоимки по НДФЛ составляет <данные изъяты>.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ направлено требование № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате недоимки и пени по страховым взносам. Требования в добровольном порядке не исполнены.

Ранее ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области обращалась к ФИО1 с административным иском в Таганрогский городской суд о взыскании задолженности по страховым взносам. Решением от <дата> Таганрогского городского суда Ростовской области исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением от <дата> по делу № года судебный акт оставлен без изменения.

ИФНС по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по НДФЛ за 2020 год в сумме <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 является адвокатом, а следовательно, плательщиком НДФЛ и страховых взносов.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (ч.3 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (ч.5 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является адвокатом с <дата>.

<дата> налогоплательщиком ФИО1 представлена в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области декларация по НДФЛ за 2020 год. Согласно представленной декларации за 2020 год сумма НДФЛ, общая сумма налога, исчисленная к уплате составляет <данные изъяты>.

Административным ответчиком недоимка по налогу на доходы физических лиц частично оплачена, задолженность составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, было направлено требование № от <дата>. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Таже установлено, что в соответствии с пп.1,2 ч.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах», п.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются адвокаты.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> с <дата> по <дата>. Решение вступило в законную силу <дата>.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени:

-по требованию № от <дата> пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

-по требованию № от <дата> в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

-по требованию № от <дата> пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате недоимки и пени по страховым взносам. Требования в добровольном порядке не исполнены.

ИФНС по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

Административным истцом ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области представлены суду доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика ФИО1 обязанности оплатить недоимку по НДФЛ за 2020 год в сумме <данные изъяты>; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, в указанных суммах и за указанные периоды с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию недоимка по НДФЛ за 2020 год, пени по страховым взносам.

Расчеты сумм пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере подтверждаются материалами дела, являются верными и принимаются за основу при вынесении решения суда. В данных расчетах содержатся сведения о периодах, за которые начислены пени, сведения о том, на какую сумму задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, за которые образовалась недоимка для начисления пеней. Своих расчетов административный ответчик суду не представил.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст. 111, ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области:

- недоимку по НДФЛ за 2020 год в сумме <данные изъяты>;

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата> в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года.

Председательствующий Е.В. Ерошенко