Решение по делу № 2-33/2023 от 20.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 20 апреля 2023 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки DATSUN, ON-DO, индентификационный номер №, год выпуска 2019.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО РН Банк и ФИО2 заключили потребительский кредит для приобретения автомобиля марки DATSUN, ON-DO в размере 677934 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора стороны заключили договор залога указанного выше автомобиля, а именно: марки DATSUN, ON-DO, идентификационный номер №, год выпуска 2019.

В соответствии с кредитным договором Заёмщик должен был погашать полученный кредит наличными деньгами ежемесячно, а также уплачивать банку проценты за пользование ссудой.

Ответчика неоднократно нарушали условия кредитного договора. Взыскиваемая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494361 рублей 25 копеек, в том числе основной долг - 461209,09 рублей, проценты за пользование кредитом - 28629,33 рублей, неустойка - 4522,83 рублей.

В соответствии с изменениями законодательства с ДД.ММ.ГГГГ необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. В исполнения данного требования Истец внес запись залогов № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль, залогодержателем является Ответчик. Данная запись подтверждается уведомлением Федеральной нотариальной палаты.

Истец просит взыскать с Ответчика денежные средства, государственную пошлину и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.

В судебное заседание Истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, исковое заявление поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, возражений против заявленных требований не предоставил. Дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 и 322 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.348-349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что г. АО РН Банк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили потребительский кредит для приобретения автомобиля марки DATSUN,ON-DO в размере 677934 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора стороны заключили договор залога указанного выше автомобиля, а именно: марки DATSUN,ON-DO, индентификационный номер №, год выпуска 2019.

В соответствии с кредитным договором Заёмщик должен был погашать полученный кредит наличными деньгами ежемесячно, а также уплачивать банку проценты за пользование ссудой.

Ответчика неоднократно нарушали условия кредитного договора. Взыскиваемая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494361 рублей 25 копеек, в том числе основной долг- 461209,09 рублей, проценты за пользование кредитом- 28629,33 рублей, неустойка- 4522,83 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Договор №-Н купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Нажегородец Восток» о покупке транспортного средства автомобиля марки DATSUN,ON-DO, индентификационный номер №, год выпуска 2019. (л.д.18-23).

Уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25)

Копией паспорта ФИО2, где имеются сведения о рождении и регистрации. (л.д.26-34).

Заявлением о предоставлении кредита физическому лицу на покупку автомобиля стоимостью 720000 рублей. (л.д.58-60)

Договором страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (лд.61-62)

Индивидуальными условиями договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам. (л.д.63-70)

Общими условиями предоставления кредита АО «РН Банк» (л.д.71-88).

Расчетом задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44).

Выпиской по лицевому счету ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-50).

Платежными поручениями об оплате страховой премии и переводе денежных средств банком за оплату автомобиля. (л.д. 51-57)

Требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником ФИО2, обеспеченного залогом движимого имущества – автомобилем, кредитного обязательства.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что отсутствуют препятствия для обращения взыскания по обязательствам на заложенное имущество, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль DATSUN, ON-DO, индентификационный номер №, год выпуска 2019, путем передачи автомобиля Истцу.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, сумма присужденная к взысканию составляет 494361 рубль 25 коп, госпошлина с данной суммы составляет 8150 рублей, согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 8150 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества АО « РН БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО « РН БАНК» задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 494361 рублей 25 копеек, в том числе основной долг - 461209,09 рублей, проценты за пользование кредитом - 28629,33 рублей, неустойка - 4522,83 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО « РН БАНК» государственную пошлину в размере 8150 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки DATSUN,ON-DO, идентификационный номер №, год выпуска 2019 год, государственный регистрационный №Р657ТМ152, принадлежащий ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Армения, регистрация по месту жительства <адрес>, д. Таранки <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Унинский районный суд в течение 7-ми дней после получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на обжалование ответчиком.

Судья А.В. Овечкин