Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 05 мая 2023 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Вахиб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, автодорога «Россия» 673 км + 250 м, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ 08.04.2013г., патент на работу не оформлял, состоял на миграционном учете до 25.08.2020г., по окончании срока действия миграционного учета территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина Республики Азербайджан ФИО3 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО3 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что имеет гражданство Республики Таджикистан. 08.04.2013г. он прибыл в Россию с целью работы, патент на работу не получал. С этого времени с территории РФ не выезжал. В марте 2016г. был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга по ч.3 ст.327 УК РФ, ему назначен штраф. В декабре 2019 года был задержан за совершение кражи, к нему применена мера пресечения – содержание под стражей, до суда содержался в СИЗО, где был поставлен на миграционный учет. 08.06.2020г. в отношении него Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год, зачтено нахождение под стражей и он освобожден из зала суда в связи с отбытием срока наказания. Он проживает по адресу: <адрес>, д.Ям-Ижора, <адрес>, у родственников. На территории РФ у него есть сожительница ФИО2, имеющая гражданство России, других ее данных он не знает. Брак с сожительницей не зарегистрирован. От совместного проживания они имеют сына ФИО1, также имеющего гражданство России, других данных сына не знает. В свидетельстве о рождении ребенка отцом он не указан. На территории РФ он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение в области миграционного законодательства. Его паспорт истек по сроку действия в 2021г., мер к получению нового паспорта он не предпринял. Он официально не трудоустроен, подрабатывает водителем. Его первая жена проживает в Узбекистане с двумя детьми, сожительницу он считает второй женой. Кроме сына ФИО1 близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.05.2023г.;

- рапортом полицейского ИДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, автодорога «Россия», 673 км+250м, гражданина Республики Азербайджан ФИО3 без документов, дающих право пребывания на территории РФ;

- протоколом № от 03.05.2023г. о доставлении;

- протоколом № от 03.05.2023г. об административном задержании;

- объяснением гражданина Республики Азербайджан ФИО3 от 04.05.2023г.;

- копией паспорта гражданина Республики Азербайджан ФИО3, выданного на срок с 16.04.2011г. по 15.04.2021г.;

- заключением от 04.05.2023г. об установлении личности гражданина Республики Азербайджан ФИО3;

- объяснением гражданки Российской Федерации ФИО5 ФИО2, согласно которому она сожительствует с гражданином Республики Азербайджан Руфиком. У них есть совместный сын, сын имеет гражданство Российской Федерации, в свидетельстве о рождении Руфик отцом не указан. Сейчас она беременна вторым ребенком. Она не работает, её и сына содержит Руфик, он подрабатывает водителем, развозит фрукты и овощи;

- копией паспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>;

- копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что его матерью является ФИО2, гражданка Российской Федерации, в графе отец – прочерк;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ППО Территория», согласно которым гражданин Республики Азербайджан ФИО3 прибыл на территорию РФ 08.04.2013г. через КПП «Яраг-Казмаляр (авто)», цель въезда – частная, патенты на работу не выдавались, состоял на миграционном по адресу: <адрес>, стр.1 сроком до 08.06.2020г.; в настоящее время на миграционном учете не состоит; 01.04.2021г., 18.07.2021г., привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с назначением штрафа, 17.07.2021г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.; 15.03.2016г. осужден приговором судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.327 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей, штраф оплачен 11.11.2016г., 08.06.2020г. осужден приговором Пушкинского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, при установленных по делу обстоятельствах, учитывая длительность незаконного нахождения ФИО3 на территории Российской Федерации, отсутствие у него документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, совершение им на территории Российской Федерации уголовных преступлений и административных правонарушений, посягающих на обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о нелояльности ФИО3 к правопорядку страны пребывания, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Основания для неприменения к ФИО3 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает, поскольку в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО5 Н.В. не состоит, совместное проживание с ней начали уже во время длительного незаконного нахождения ФИО3 на территории РФ и его уклонения от выезда с территории РФ. Кроме того, достаточных и достоверных доказательств совместного проживания и ведения совместного хозяйства с ФИО2, не представлено. Напротив, в суде ФИО3 пояснил, что его жена и дети проживают в Узбекистане, в РФ он проживает в д.Ям-Ижора у родственников, иных данных своей сожительницы, кроме ее имени, не знает, равно как не знает и данных их совместного сына, кроме его имени. Доказательств того, что ФИО3 является биологическим отцом сына ФИО2, не представлено, в свидетельство о рождении ребенка ФИО3 его отцом не указан.

При таких обстоятельствах, достаточных данных, свидетельствующих о возможности распространения положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, на правоотношения, возникшие вследствие нарушения ФИО3 миграционного и административного законодательства Российской Федерации, не имеется, нарушения права на уважение личной и семейной жизни ФИО3, иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, не усматривается.

Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО3 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 Вахиб оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3 ФИО3 Вахиб оглы поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 014106101, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части помещения лица, подлежащего выдворению, в специальное учреждение, подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.