Дело № 2-2000/2025 УИД: 66RS0053-01-2025-000192-58

Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2025 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 в размере 10 437 рублей 72 копейки, взыскании государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> ком. 5 «а». Согласно реестру наследственных дел, открыто наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО2 Согласно Постановлению РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области», АО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области. За период с 01.01.2023 по 30.09.2024 по лицевому счету № имеется задолженность по оплате услуг за потребленную электрическую энергию в размере 10 437 рублей 72 копейки.

Наследником ФИО2 является его сын ФИО1

Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 04.04.2025 в качестве ответчика был привлечен ФИО1

Гражданское дело в Первоуральский городской суд поступило по подсудности из Сысертского районного суда Свердловской области.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс»» ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.02.2025, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации и месту пребывания, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированного Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК АО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии, в границах зоны деятельности, находящейся в пределах административных границ Свердловской области, за исключением территорий, соответствующих зонам деятельности иных гарантирующих поставщиков.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком. 5 «а», значится ФИО2 (л.д. 29-33), на его имя открыт лицевой счет №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67).

После смерти ФИО2, 22.05.2019 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, из которого следует, что он принял наследство после смерти отца ФИО2 (л.д.68).

Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является сын ФИО1

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из справки о расчетах по лицевому счету № АО «ЭнергосбыТ Плюс», за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 сформировалась задолженность в размере 10 437 рублей 72 копейки (л.д. 10-12).

Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

В период с 01.01.2023 по 30.09.2024 ФИО1, являясь собственником жилого помещения, в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, должен нести бремя содержания имущества и оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 в размере 10 437 рублей 72 копейки, из которых основной долг в размере 9 365 рублей 94 копейки, пени в размере 1 071 рубль 78 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, данные расходы подтверждаются платежным поручением № 56896 от 20.11.2024 (л.д. 17).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан Ревдинским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате услуг за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 в размере 10 437 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Кукушкина