Дело № 5-5519/22

УИД 77RS0024-02-2022-025526-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2022 года адрес

Федеральный судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Аксу фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

Аксу Т.С. на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, судьей разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2022 г. в 12 час. 50 мин. находясь по адресу: адрес Аксу Т.С. нарушил общественный порядок, а именно, находясь в общественном месте, во дворе дома, нецензурно выражался, после чего Аксу Т.С. сотрудником полиции было дважды выдвинуто требование прекратить противоправные деяния на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на что Аксу Т.С. не отреагировал, после чего ему было выдвинуто требование пройти на опорный пункт полиции для составления административного протокола, на что Аксу Т.С. ответил отказом, т.е. выполнил неповиновение, тем самым осуществил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Аксу Т.С. в судебное заседание доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Аксу Т.С. поддержал позицию своего подзащитного, просил назначить наказание в виде штрафа.

Помимо объяснений Аксу Т.С. в судебном заседании, обстоятельства совершения указанного правонарушения также подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями фио;

- протоколом об административном задержании от 25.10.2022 г.;

-протоколом о доставлении 25.10.2022 г.

- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2022 г. № 0183699;

- письменными объяснениями Аксу Т.С.;

- справками ЗИЦ, ЦАСБ;

- справкой ИБД-Ф

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины Аксу Т.С. в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку последний совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию, эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аксу фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для перечисления штрафа: (УВД по адрес ГУ России по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772401001, р/с <***>, Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, ОКТМО 45914000, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, УИН 18880377220001836997).

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд адрес в течение 10 дней.

Федеральный судья: Е.В. Гусева