Решение по делу № 2-1748/2022 от 27.12.2022 | Чебаркульский городской суд (Челябинская область)

Дело №2-1748/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Белышева В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Муниципальному учреждению «Администрация Чебаркульского муниципального района» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Чебаркульского муниципального района, в котором просили установить факт принятия ФИО1 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/30 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/30 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; о признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1/30 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/30 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на земельные участки зарегистрировано, а документы на жилой дом в установленном порядке не оформлены. В указанном жилом доме ФИО3 проживала с ДД.ММ.ГГГГ с мужем ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 оставила завещание, которым завещала свое имущество детям ФИО1 и ФИО6, других наследников у нее нет. Истцы обратились к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ по истечении шестимесячного срока, однако фактически приняли наследство, так как несут бремя содержания наследственного имущества (л.д.3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что с братом вовремя к нотариусу не обратились, ошибочно полагая, что вправе обратиться только после шести месяцев со дня смерти наследодателя. Дом, на который они просят признать право собственности, принадлежал их бабушке по линии отца ФИО15. Когда их отец женился на матери, он привел ее жить в этот дом. Они с братом родились в этом доме. Потом отец умер, следом умерла бабушка, мать с ними осталась жить в доме, вышла замуж за ФИО16, который тоже умер. Доли в земельных участках – это паи. После смерти матери, они с братом распорядились ее имуществом, забрали документы, фотографии, меняли отопление в доме, ремонтировали крышу, обрабатывали огород, оплачивали электроэнергию.

Истец ФИО6, извещенный о времени и месите рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.75).

Представитель истцов К-вых - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, полагала, что своими фактическим действиями ФИО15 приняли наследство.

Представитель ответчика Администрации Чебаркульского муниципального района в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил (л.д.68).

Представитель третьего лица МУ «Администрация Варламовского сельского поселения» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил (л.д.69,71).

Cудом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, показания свидетелей ФИО1 и ФИО13, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст.234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1110-1115 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

На день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.13).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждено ответами нотариусов нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района (л.д.37,41,45).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.9), свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО8 (л.д.72).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходтся сыном ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.10), свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО8 (л.д.72).

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение представлено свидетельство о смерти (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, из которого следует, что она все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> она завещала ФИО6 и ФИО1 (л.д.12).

ФИО3 по данным похозяйственного учета Администрации Варламовского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ числилась собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.13).

По данным ОГУП «Обл ЦТИ» по Челябинской области сведений о регистрации прав на дом по адресу: <адрес>, нет (л.д.70).

По данным ЕГРН сведения о регистрации прав на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.57).

Сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в ЕГРН также отсутствуют (л.д.55).

ФИО3 являлась также собственником: 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.32,33), выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-62, 63-66).

В подтверждение факта несения расходов на содержание недвижимого имущества наследодателя истцами ФИО6 и ФИО1 предоставлены в суд документы об оплате коммунальных услуг (л.д.73,74).

Свидетели ФИО1 и ФИО13 пояснили, что после смерти ФИО3 ее сыновья распорядились ее имущество, часть вещей забрали, ненужные вещи выбросили, убрались в доме, отремонтировали отопление в доме, крышу, навели порядок во дворе, ухаживали за земельным участком. Споров между кем бы то ни было относительно принадлежности наследственного имущества ФИО3, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в настоящем судебном заседании доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть, более пятнадцати лет, следовательно, в силу ст.234 ГК РФ она приобрела право собственности на данный объект недвижимости (приобретательная давность).

ФИО6 и ФИО1 приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 Истцы в течение установленного шестимесячного срока после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери как наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняли меры по сохранению наследственного имущества и его содержанию: оплачивали расходы на его содержание

В судебном заседании также установлено, что спора по пользованию наследственным имуществом не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО1 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем принятия мер к сохранению и содержанию наследственного имущества.

Обстоятельств, по которым ФИО6 и ФИО1 не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования на основании ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, в судебном заседании не установлено.

Следовательно, исковые требования ФИО6 и ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО3, ее сыновья ФИО6 и ФИО1 фактически приняли наследство, требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3:

- ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- 1/30 доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/30 доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года