11RS0...-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> Республики Коми 05 июня 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование иска указано, что с ответчиком ФИО1, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако ФИО1 не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.02.2020 по 31.03.2023, составляет 227 678 руб. 97 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.02.2020 по 31.03.2023, в размере 227 678 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 477 руб.

Определением суда от 07.06.2024 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 29.07.2024 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заочным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.09.2024 исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» были удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «Вомитеплоэнерго» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), за период с 01.02.2020 по 31.03.2023, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 209 267 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 034 руб. 11 коп.

Определением суда от 18.04.2025заочное решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.09.2024 отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой ответчик просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и применить срок исковой давности по взысканию задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2280/2023 Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми по вынесению судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 с <дата> по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно адресной справке ОМВД России «Воркутинский», ФИО2 с <дата> имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Копией паспорта, представленной в материалы дела ответчиком, подтверждается, что ФИО1 с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчик не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения, в спорный период, обязан был оплачивать потребленные коммунальные ресурсы.

Из материалов гражданского дела № 2-2280/2023 следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от 03.08.2023, мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 10.08.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.02.2020 по 31.03.2023, в размере 227 678 руб. 97 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 738 руб. Определением мирового судьи от 30.10.2023 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Факт регистрации ответчика в спорный период по месту жительства по иному адресу подтверждается адресной справкой, а также копией паспорта, в связи с чем с него не подлежит взысканию задолженность за горячее водоснабжение, так как фактически пользоваться им ответчик не мог. Вместе с тем подлежит взысканию задолженность за отопление.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что, в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано выше, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 03.08.2023.

По платежу за июнь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.07.2020 и заканчивался 11.07.2023, следовательно, по платежу за июнь 2020 г. и за предшествующие платежи, срок исковой давности истек до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Таким образом, требование о взыскании задолженности за период с 01.02.2020 по 30.06.2020 удовлетворению не подлежит.

С даты подачи заявления о выдаче судебного приказа (03.08.2023) приостановилось течение срока исковой давности, который к этому моменту не истек.

В силу п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Так по платежу за январь 2021 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.02.2021 и заканчивался 11.02.2024, не истекшая часть срока составила 6 месяцев 9 дней.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 30.10.2023. Исковое заявление подано в суд 05.06.2024.

Следовательно, о взыскании задолженности по платежу за январь 2021 г., а также за предшествующие платежи (с июля 2021 г.), срок исковой давности истек до подачи искового заявления в суд. Таким образом, требование о взыскании задолженности за период с 01.07.2020 по 31.01.2021 также удовлетворению не подлежит.

По платежу за февраль 2021 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.03.2021 и заканчивался 11.03.2024, не истекшая часть срока составила 7 месяцев 9 дней.

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм права, учитывая срок исковой давности, дату отмены судебного приказа и дату обращения истца с иском в суд, с требованием о взыскании задолженности за февраль 2021 г. и последующие платежи (по март 2023 г.), истец обратился в пределах срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.02.2021 по 31.03.2023, в размере 146 425 руб. 92 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска от его цены (227 678 руб. 97 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 477 руб.

Платежным поручением ... от <дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в установленном размере.

Исходя из частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 522 руб. 39 коп. (5 477 руб. х 146425,92 руб. / 227 678,97 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской федерации ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), за период с 01.02.2021 по 31.03.2023, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 146 425 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 522 руб. 39 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.