РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-167/2023 по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил :

ФИО6 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО7 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и просит признать за ней право собственности в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>

В обоснование иска истица сослалась на то, что на основании постановления главы администрации <адрес> и Кимовского района № от 10.08.1994 года ее <данные изъяты> ФИО1 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный в границах СПК колхоз «Дружба», в размере <данные изъяты> га. Ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 30 декабря 1994 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 является она (истица) и ее <данные изъяты> ФИО7 Ни она (истица), ни <данные изъяты> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не обращались. <данные изъяты> не желала принимать наследство, а она (истица) фактически приняла наследство, что было установлено решением Кимовского районного суда Тульской области от 17 мая 2022 года. Ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу за принятием наследства, она в настоящее время лишена возможности оформить свои наследственные права. Полагая, что вступила фактически в права наследования, просит удовлетворить заявленные ей требования с учетом их уточнения.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В судебное заседание истица ФИО6, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО7, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Представитель 3-его лица – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Определением суда от 2.03.2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве 3-их лиц привлечены нотариусы Кимовского нотариального округа ФИО8 и ФИО9

3-и лица – нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО8 и ФИО9, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление ФИО6 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что 15 мая 1969 года был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Макарова».

Указанное усматривается из копии свидетельства о браке серии II-ШЗ № от 15.05.1969 года (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО1 и ФИО2 родилась дочь ФИО10, что следует из копии свидетельства о ее рождении серии II-ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО11 (л.д.34).

Данный брак был прекращен между супругами ФИО3 и В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о расторжении брака серии I-БО № (л.д.37).

Из справки о заключении брака № от 27.02.2019 года Тушинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы усматривается, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись № от 5.05.2005 года о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д.35).

Данный брак был прекращен между супругами ФИО4 и В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о расторжении брака серии III-МЮ № (л.д.36).

Как установлено в судебном заседании из исследованных письменных доказательств, постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района Тульской области от 30.12.1992 года № было зарегистрировано АОЗТ «Дружба» (л.д.16 оборот).

Постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района Тульской области от 30.12.1992 года № принято решение о предоставлении в собственность земель вновь образованным сельскохозяйственным предприятиям, согласно которому АОЗТ «Дружба» в собственность предоставлено <данные изъяты> га пашни (л.д.18-19).

Постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от 10.08.1994 г. № было принято решение о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные паи членам АОЗТ «Дружба», находящиеся в коллективно-долевой собственности, из расчета <данные изъяты> га пашни на каждого пайщика в соответствии с Государственным актом № от 12.04.1994 года (л.д.17).

На основании указанного постановления 10.08.1994 года № ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (л.д.22-23).

ФИО1 приобрел право коллективно-долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением главы Кимовского муниципального образования от 30.07.1998 года №, принято решение о перерегистрации АОЗТ «Дружба» в СПК «Дружба», который является правопреемником АОЗТ «Дружба» (л.д.20).

На основании постановления № от 22.09.2006 года главы администрации города Кимовска и Кимовского района внесено дополнение в приложение к постановлению главы администрации города Кимовска и Кимовского района от 30.12.1992 года № «О предоставлении в собственность земель вновь образованным сельскохозяйственным предприятиям», согласно которому п.2 приложения дополнен словами «первоначальный список собственников земельных долей прилагается». Согласно указанному приложению, в списке собственников земельных долей значится и ФИО1 (л.д.21-21 оборот).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости – земельный участок в границах СПК колхоз «Дружба» в Кимовском районе Тульской области с кадастровым №, усматривается, что категория земель данного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м., из земельного участка образованы земельные участки. В выписке имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: в частности, правообладателем указан ФИО1 на основании постановления главы администрации № от 10.08.1994 года, вид права – коллективно-долевая собственность, размер доли в праве – <данные изъяты> га (л.д.79-86, 94-95).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы – ФИО2 (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о его смерти серии II-БО № (31).

После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что усматривается из ответов нотариусов Кимовского нотариального округа ФИО8 от 15.02.2023 года (л.д.53) и ФИО9 от 17.02.2023 года (л.д.35).

Решением Кимовского районного суда Тульской области от 17 мая 2022 года за ФИО6 признано право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., почтовый адрес: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на принадлежащий ему при жизни земельный участок с кадастровым №, почтовый адрес: <адрес>, ввиду фактического принятия истицей ФИО6 наследства после смерти <данные изъяты> (л.д.28-30).

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 6.04.2021 года (л.д.43-45), было признано право собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, в том числе, на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую при жизни ФИО1.

При этом, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости – земельный участок в границах СПК колхоз «Дружба» в Кимовском районе Тульской области с кадастровым №, не усматривается сведений о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: в частности, ФИО1, ввиду того, что он имел долю в праве на земельный участок с кадастровым № (л.д.87-89).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12.12.2022 года (л.д.46-52) решение Кимовского городского суда Тульской области от 6.04.2021 года отменено, по делу принято новое решение об отказе администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № (единое землепользование), местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 21.02.2023 года (л.д.70-71) исключена из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области на земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежавшую при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 6.04.2021 года.

После смерти наследодателя ФИО1 фактически в права наследования вступила истица ФИО6, что было установлено решением Кимовского районного суда Тульской области от 17 мая 2022 года, принявшая часть наследства, принадлежащего при жизни ФИО1

Ответчица ФИО7, как наследник ФИО1, не имеет возражений относительно удовлетворения исковых требований.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Принадлежность спорного имущества умершему ФИО1, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства фактического принятия истицей ФИО6 части наследства после смерти ФИО1, установленные решением суда от 17.05.2022 года, не подлежат оспариванию и обязательны для суда.

После его смерти истица ФИО6 приобрела право собственности на земельную долю, как наследник ФИО1 по закону, фактически вступив в права наследования, после смерти которого открылось наследство в виде указанного имущества, поскольку, приняв часть наследства, принадлежащего наследодателю ФИО1, она приняла все наследство, причитающееся ей в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и требующих ее выделения, не установлено, напротив, наследница по закону ФИО7 возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Указанное свидетельствует об обоснованности заявленных ФИО6 требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: