ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года город ФИО1

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2022 (УИД 43RS0004-01-2022-001343-20) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений просят взыскать с ответчиков солидарно плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 321 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 859 руб. 65 коп.

Требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., проживают наниматели ФИО2, ФИО3, ФИО4 В период с июня 2019 по декабрь 2021 образовалась задолженность, которая составляет 55 321 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 44 872 руб. 56 коп., пени в размере 10 449 руб. 24 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова были вынесены судебные приказы № от 24.04.2020, № от 02.12.2020, № от 06.07.2021, которые 05.05.2021 были отменены по заявлениям должников. Должники ежемесячно извещались о сумме имеющейся задолженности путем направления им квитанций по оплате.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1», действующая на основании доверенности, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заказные письма с судебной повесткой на имя ответчиков адресатам не доставлены, возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (часть 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку они не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась, в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, частей 4.2, 3 статьи 69 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за коммунальные услуги.Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке от 29.06.2022, выданной МКУ «КЖУ», совместно с нанимателем проживают члены его семьи, а именно дочь ФИО3 и дочь ФИО4, а также несовершеннолетние внуки ФИО6., ФИО7, ФИО8

Истцом на имя ответчика открыт индивидуальный лицевой счет №

Согласно справке о задолженности по лицевому счету №, в период с июня 2019 по декабрь 2021 у нанимателя жилого помещения ФИО2 образовалась задолженность с учетом оплаты в размере 44 872 руб. 56 коп., пени в размере 10 449 руб. 274 коп., всего сумма задолженности составляет 55 321 руб. 80 коп.

Также в материалах дела имеется выписка из лицевого счета за период с января 2019 по декабрь 2021, которой подтверждается наличие у ФИО2 задолженности по оплате отопления и горячей воды в размере 55 321 руб. 80 коп.

Мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова 24.04.2020 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1» задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 25 606 руб. 46 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 485 руб. 10 коп. По заявлению ФИО2, ФИО3 определением мирового судьи от 05.05.2022 судебный приказ № 2-6108/2020 от 02.12.2020 был отменен.

Мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова 02.12.2020 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1» задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 13 135 руб. 76 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 263 руб. 72 коп. По заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 определением мирового судьи от 05.05.2022 судебный приказ № от 02.12.2020 был отменен.

Мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова 06.07.2021 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1» задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 16 050 руб. 92 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 322 руб. 02 коп. По заявлению ФИО2 определением мирового судьи от 05.05.2022 судебный приказ № от 06.07.2021 был отменен.

Проанализировав совокупность установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию указанная истцом задолженность.

Учитывая наличие задолженности по внесению платежей за ЖКУ, требования истца о взыскании пеней также являются обоснованными.

Проверяя расчет истца в части начисления пени, на основании вышеприведенных норм материального права, судом установлено, что размер пени за период с июня 2019 по декабрь 2021 рассчитан верно и составляет 10 449,24 руб.

При обращении за судебной защитой истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 859,65 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1176 от 14.04.2022, № 1623 от 24.05.2022, № 1914 от 09.06.2022, № 1916 от 09.06.2022, № 1907 от 09.06.2022.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 859,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО1» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1» солидарно сумму задолженности за оплату жилого помещения и коммунальные услуги в размере 55 321 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1» солидарно государственную пошлину в размере 1 859 рублей 65 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Нововятский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 21.11.2022.

Решение24.11.2022