Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре ФИО2

с участием:

государственного обвинителя <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО4 ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

-<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства; наказание не отбыто;

-<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО8. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 14 часов до 16 часов 00 минут ФИО4 ФИО9., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя который ФИО4 ФИО10., действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата>, путем сбора верхушечных частей с вышеуказанного растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде 66,6 грамма, что образует значительный размер, которую сложил в имеющийся при нем пакет и перенес в <адрес> муниципального района <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 16 часов 20 минут <дата>, когда его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут <дата> в ходе проведения сотрудниками полиции гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, в присутствии ФИО4 ФИО11. была обнаружена растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №э от <дата> наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО4 ФИО12. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Действия ФИО4 ФИО13. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическое состояние ФИО4 ФИО14., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 ФИО15., суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (послеоперационная вентральная грыжа).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 ФИО16., суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 23), поскольку в своем объяснении ФИО4 ФИО17. сообщил, где и в какой период он приобрел наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 ФИО18., не имеется.

Суд учитывает, что ФИО4 ФИО19. ранее судим, новое преступление небольшой тяжести совершил в период испытательного срока при условном осуждении, характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, официального источника дохода не имеет.

Установленное судом преступление, ФИО4 ФИО20. совершил в период условного осуждения по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, в связи с чем вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного и настоящего преступления, а также данные о личности подсудимого, который искренне раскаивается, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 ФИО21. без отмены условного осуждения по вышеуказанному приговору и возможности сохранения ему условного осуждения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, однако, учитывая поведение ФИО4 ФИО22. в ходе дознания и в суде, его стабильную признательную позицию, считает возможным применение ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 ФИО23. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на него обязанностей в виде в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Приговоры <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и <дата> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ФИО24. не избирать.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно в тот же срок.

Председательствующий

Судья <адрес> городского суда Д.А. Днепровский

Вступил в законную силу <дата>