Дело №а-842/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Поздняковой К.А.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации одного раза в месяц, а всего, с учетом ранее установленных, четыре явки в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован как самозанятый, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. ФИО4 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Колпашевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывая ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, а всего, с учетом ранее установленного административного ограничения, 3 (три) раза в месяц, со дня вступления в законную силу решения суда Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО4 сотрудниками ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период времени установлено, что поднадзорный ФИО4 неоднократно допустил административные правонарушения, в том числе пять раз привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и один раз привлечен к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе проверок по месту жительства ФИО4, проведённых старшим участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО7 установлено, что ФИО4, по адресу: <адрес> проживает со своей сожительницей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с двумя общими детьми и матерью сожительницы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на ФИО4 от соседей, супруги не поступало. В настоящее время ФИО4 зарегистрирован как самозанятый. В употреблении наркотических, психотропных веществ без медицинского назначения ФИО4 замечен не был. По данным ОМВД России по <адрес> ФИО4 ранее неоднократно привлекался у уголовной и административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит на учёте в ОВД России по <адрес> как условно осужденный, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как ранее судимый и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете категории «Административный надзор». Во время нахождения на учете ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, в отношении поднадзорного лица ФИО4, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года пяти административных правонарушений против порядка управления и одного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, настаивал в суде на административных требованиях.

Административный ответчик ФИО4, административные исковые требования признал в полном объёме, в судебное заседание не явился, предоставил заявление.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Помощник Колпашевского городского прокурора Позднякова К.А. в своём заключении считала возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, согласно ч.1 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что ФИО10 в отношении которого ставится вопрос об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно досрочно на 5 месяцев 10 дней.

Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. На весь срок административного надзора установлены ФИО10 административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства или фактического места нахождения, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 дополнены ранее установленные решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц, а всего, с учетом ранее установленного административного ограничения, три раза в месяц, со дня вступления в законную силу решения суда. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО4 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и один раз привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ЖУАП № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, ФИО10 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 640 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ЖУАП № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, ФИО10 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 645 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Колпашевского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факты совершения административных правонарушений также подтверждаются сведениями ИЦ АБД УМВД по <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> совместно со своей со своей сожительницей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с двумя общими детьми и матерью сожительницы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жалоб на ФИО4 от соседей, супруги не поступало. В настоящее время ФИО4 зарегистрирован как самозанятый. В употреблении наркотических, психотропных веществ без медицинского назначения ФИО4 замечен не был. По данным ОМВД России по <адрес> ФИО4 ранее неоднократно привлекался у уголовной и административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит на учёте в ОВД России по <адрес> как условно осужденный, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как ранее судимый и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете категории «Административный надзор». Во время нахождения на учете ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание приведённые выше сведения в отношении поднадзорного лица ФИО4, а именно неоднократное привлечение его к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений против порядка управления и за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенных через непродолжительное время, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также учитывая склонность к совершению административных правонарушений, неполное исполнение им обязанностей, связанных с административным надзором, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненными решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации одного раза в месяц, а всего четыре явки в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, что в целом будет способствовать достижению целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 административные ограничения, связанные с административным надзором в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации одного раза в месяц, с учетом ранее установленного административного ограничения – четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Ольховская

В окончательной форме решение принято 27 сентября 2022 года.

Судья: Е.В.Ольховская