Производство № 2-8727/2022
УИД 28RS0004-01-2022-011358-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрченко О.В.,
при секретаре Грязевой Е.Д.,
с участием представителя истца АА – МВ, ответчика МА, его представителя МО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АА к МА об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
АА обратился в суд с иском к МА, указав в обоснование, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 13 ноября 2021 года принадлежит гараж площадью 19,5 кв. м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...>. С целью образования участка из земель, находящихся в государственной собственности, и оформления прав на него АА обратился к кадастровому инженеру ООО «Меридиан», которым были проведены работы по межеванию земельного участка под объектом капитального строительства с кадастровым номером ***, расположенном в квартале 382 г. Благовещенска. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером АИ была выявлена реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ответчику МА Учтенные границы данного участка определены неверно и мешают постановке на учет земельного участка под гаражом истца.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером *** в связи с выявленной реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН, установить границы земельного участка под объектом недвижимости с кадастровым номером *** согласно межевого плана от 21 марта 2022 года, выполненного кадастровым инженером АИ
Определением суда от 2 декабря 2022 года из числа ответчиков по делу исключено Управление Росреестра по Амурской области, которое этим же определением привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились истец АА, обеспечивший явку своего представителя, представители третьих лиц Управления Росреестра по Амурской области, администрации г. Благовещенска, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании представитель истца АА – МВ настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений, поддержав доводы, изложенные в иске.
Ответчик МА и его представитель МО в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Указали, что земельный участок с кадастровым номером *** был внесен в государственный кадастр недвижимости 13 июля 2007 года. Вынос в натуре гаража ответчика, ранее принадлежавшего МГ, производился на основании решения Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов от 13 марта 1986 года № 310. Земельный участок под гаражом АА не поставлен на кадастровый учет, права на него не зарегистрированы. Кадастровый инженер, подготовивший межевой план от 21 марта 2022 года, считает, что имеется реестровая ошибка в сведениях учтенного земельного участка с кадастровым номером ***. Но фактически площади земельных участков не уменьшаются и не увеличиваются, просто произошло их смещение на 0,67 м. При этом, истец не обращался к ответчику для решения вопроса по уточнению границ земельных участков. Просили в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица администрации г. Благовещенска в письменном отзыве на исковое заявление указал, что согласно координатам межевого плана, выполненного ООО «Меридиан», образуемый земельный участок расположен частично с западной стороны в границах земельного участка площадью 22 кв. м с кадастровым номером *** с видом разрешенного использования – гараж, находящегося на праве собственности у МА, в границах земельного участка, предоставленного решением Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов от 13 марта 1986 года № 310 Областному совету Всероссийского добровольного общества автолюбителей для строительства гаражей боксового типа в квартале 312-Б (ныне 382). Границы данного участка нанесены условно в связи с отсутствием координат в прилагаемой к нему схеме земельного участка. При этом, истец не указал, в каком именно документе допущена реестровая ошибка, а администрация г. Благовещенска не располагает информацией о том, что сведения ЕГРН о границах спорных участков не соответствуют каким-либо требованиям закона. Также сообщил, что АА не обращался в администрацию города за согласованием границ спорного участка.
В письменных возражениях, а также в ходе судебного разбирательства 2 декабря 2022 года представитель третьего лица Управления Росреестра по Амурской области указал, что Управление не может являться ненадлежащим ответчиком по данному спору. Отметил, что сведения о спорных объектах недвижимости Управлением Росреестра по Амурской области были внесены в ЕГРН в соответствии с документами, предоставленными в орган регистрации и хранящимися в реестровом деле на них, технических ошибок не допущено. В случае, если есть основания полагать, что в сведениях ЕГРН имеется реестровая ошибка, то истец вправе обратиться за ее исправлением в установленном законом порядке с предоставлением необходимых документов либо на основании решения суда. Из существа норм, регулирующих исправление реестровой ошибки следует, что реестровая ошибка исправляется путем внесения новых достоверных сведений, а не путем исключения сведений из ЕГРН, в этой связи полагал требование об исключении сведений об объекте недвижимости как способ устранения реестровой ошибки ненадлежащим.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).
В соответствии с ч. 4 ст. 8 указанного Закона кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка.
Аналогичные положения содержались в ст. 12 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в ст. ст. 1 и 7 Федерального Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, определен в ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ.
В соответствии с ч. 3 названной нормы воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).
По смыслу приведенных норм права способом исправления реестровой ошибки является приведение в соответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о координатах спорной границы земельного участка ее фактическому положению на местности.
Из материалов дела следует, что с 17 ноября 2021 года истцу АА на праве собственности принадлежит нежилое здание – гараж с кадастровым номером *** площадью 19,5 кв. м, расположенный в квартале 382 г. Благовещенска Амурской области.
Земельный участок, на котором расположен данный гараж, не поставлен на государственный кадастровый учет.
С целью образования участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: <...> АА обратился к кадастровому инженеру ООО «Меридиан» АИ, которым 21 марта 2022 года был подготовлен межевой план, из которого следует, что местоположение границ земельного участка под объектом капитального строительства – гаражом с кадастровым номером *** определено кадастровым инженером методом спутниковых геодезических измерений (определений). При проведении кадастровых работ выявлено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером ***, которое квалифицировано АИ как реестровая ошибка, в заключении кадастровым инженер пришел к выводу, что учтенные границы данного земельного участка определены неверно и мешают постановке на учет участка под гаражом АА
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Из дела видно, что за согласованием местоположения границ земельного участка под объектом недвижимости с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 382 г. Благовещенска, истец не обращался.
Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером *** имеет следующие характеристики: дата присвоения кадастрового номера – 13 июля 2007 года, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – гараж, площадь – 22 +/- 2 кв. м, адрес – Амурская область, г. Благовещенск, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по ж/д ветка – ул. Театральная – ул. Станционная – ул. Шимановского (квартал 382 г. Благовещенска). Правообладатель земельного участка МА (собственность № 28-28-01/054/2010-534 от 15 сентября 2010 года).
Из представленных в материалы дела документов видно, что решением Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов от 12 марта 1986 года № 310 областному совету Всероссийского добровольного общества автолюбителей для строительства гаражей боксового типа был предоставлен земельный участок в квартале 312-Б г. Благовещенска (в настоящее время 382 квартал согласно постановления мэра г. Благовещенска от 27 августа 2002 года № 2130).
23 мая 1990 года решением Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов № 264 гаражно-строительный кооператив № 51, утвержденный решением Исполкома № 681 от 9 августа 1989 года, размещен в квартале 312 г. Благовещенска, ранее отведенном для этих целей. В списке распределения гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев, являющимся Приложением к названному решению, указан МГ, которому Амурским областным советом общества автолюбителей 5 июня 1990 года выдано разрешение на право эксплуатации гаража № 17 размером 3 х 6 м в квартале 312.
Из материалов кадастрового и регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером *** следует, что данный участок поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению МГ от 27 июня 2007 года на основании выполненных ООО «Абрис» работ по описанию. В описании земельных участков отражены реквизиты топографической, тематической карты: обновленная аэрофототопографическая съемка 1995 г. ГУГК Экспедиция № 27 М-1: 2000, система координат – местная 1991 г.
На основании заявления № 2801/103/10-682 от 17 мая 2010 года и межевого плана от 19 апреля 2010 года, подготовленного инженером-землеустроителем ООО «Бюро кадастровых инженеров» ВВ осуществлен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости. Решением Управления Росреестра по Амурской области № Ф01/10-4677 от 8 июня 2010 года уточнено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <...> разрешенное использование – гараж, площадь – 22 кв. м (согласно межевого плана от 19 апреля 2010 года).
Из текста названного межевого плана следует, что координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** определены картометрическим методом, при проведении работ инженером-землеустроителем ООО «БКИ» использован топографический план масштаба 1:2000 – топографическая съемка 1995 года, экспедиция № 27. В заключении кадастрового инженера ВВ отражено, что при выполнении кадастровых работ выявлена кадастровая ошибка в том, что расположение земельного участка с кадастровым номером *** не соответствует фактическому месторасположению данного участка.
Постановлением администрации г. Благовещенска от 7 июля 2010 года № 2874 МГ в собственность (за плату) предоставлен земельный участок с кадастровым номером *** площадью 22 кв. м, используемый для гаража, границы которого определены в плане земельного участка к названному постановлению. При этом усматривается, что координаты границ участка, указанные в данном плане, аналогичны координатам, указанным в межевом плане, подготовленном 19 апреля 2010 года инженером-землеустроителем ООО «Бюро кадастровых инженеров» ВВ
По договору № 1294 купли-продажи земельного участка от 4 августа 2010 года земельный участок с кадастровым номером *** передан Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска в собственность МГ, который по договору купли-продажи от 31 августа 2010 года продал гараж и земельный участок, находящиеся в квартале 382 г. Благовещенска Амурской области ответчику МА
Из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы земельного участка под гаражом истца пересекают границы земельного участка под гаражом ответчика, учтенные в ЕГРН, что недопустимо в силу п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, согласно которой образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
При этом, судом установлено и сторонами при рассмотрении спора не оспаривалось, что на спорных земельных участках в едином ряду расположены гаражи, местоположение которых с момента окончания строительства не изменялось, границы участков фактически определены по стенам существующих гаражей, спор о фактических границах отсутствует.
Согласно ч. ч. 1, 1.1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в ч. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона (уточнение границ земельного участка).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
На основании ч. 2 ст. 43 указанного Федерального закона, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
Поскольку сведения о границах земельного участка МА, содержащиеся в ЕГРН, смещены относительно фактического местоположения объекта капитального строительства (гаража), расположенного на нем, то есть, его фактических границ, сформировавшихся между смежными землепользователями, существующих в течение длительного времени, и не соответствуют им, исходя из того, что ответчиком сведения, отраженные в межевом плане от 21 марта 2022 года, выполненном кадастровым инженером ООО «Меридиан», не опровергнуты, более того, подтверждены представленным в материалы дела стороной ответчика межевым планом, подготовленным 12 декабря 2022 года кадастровым инженером ООО «Астэра» АИ, суд соглашается с доводами стороны истца, что имеет место реестровая ошибка в части определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***. При этом из межевого плана, подготовленным по заказу МА кадастровым инженером ООО «Астэра» следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером *** пересекают границы, учтенные в ЕГРН, земельного участка с кадастровым номером ***, на котором расположен объект капитального строительства, находящийся в собственности у МС, возможной причиной данных обстоятельств кадастровым инженером АИ указано наличие ошибки в описании местоположения грани земельных участков.
В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные в ЕГРН, создают препятствия в образовании и установлении границ земельного участка, на котором расположен объект недвижимости – гараж, находящийся в собственности АА, что нарушает права последнего, исходя из того, что истец не может без исправления данной ошибки поставить земельный участок под своим гаражом на кадастровый учет в тех границах, которые сложились между сторонами и существуют на местности более 15 лет, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца подлежит защите путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, а соответствующее исковое требование АА подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца об установлении границ земельного участка под объектом капитального строительства с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 382 г. Благовещенска, в соответствии с межевым планом от 21 марта 2022 года, выполненным кадастровым инженером АИ, суд исходит из того, что данное исковое требование, являясь самостоятельным способом защиты, направлено на создание определенности в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.
Статьей 68 ЗК РФ установлено, что землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства.
Согласно ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.
В силу положений ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества – внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Данные положения Закона предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.
Согласно ч. ч. 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
Частью 5 ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
На основании п. 1 ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет.
При разрешении такого спора суд устанавливает фактическую и (или) юридическую границу смежных земельных участков, принимая во внимание, в том числе сведения о местоположении границ таких участков и их согласовании на момент образования спорных участков (п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года).
В рассматриваемом случае, в отсутствие между сторонами спора о местоположении принадлежащих им гаражей, принимая во внимание, что межевой план от 21 марта 2022 года, подготовленный кадастровым инженером ООО «Меридиан» АИ, отвечает требованиям ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка под объектом капитального строительства – гаражом с кадастровым номером ***, расположенном в квартале 382 г. Благовещенска, по координатам характерных точек границ в местной системе координат г. Благовещенска, указанных в данном межевом плане.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АА к МА об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***.
Установить границы земельного участка под объектом капитального строительства – гаражом с кадастровым номером ***, расположенном в квартале 382 г. Благовещенска, по координатам характерных точек границ в соответствии с межевым планом от 21 марта 2022 года, подготовленным кадастровым инженером ООО «Меридиан» АИ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Юрченко
Решение суда в окончательной форме составлено 23 декабря 2022 года